Kaius tuskin vastaa. Ei vastannut aikaisempi päätoimittaja Janne Virkkunenkaan, kun HS valehteli Britanniassa tehdystä nuorisovankien ravintolisätutkimuksesta, jossa ravintolisät vähensivät merkitsevästi aggressiivista käytöstä ja väkivaltaisuutta. HS:n kirjeenvaihtaja Annamari Sipilä uutisoi HS:ssa, että vangit rauhoittuivat, kun heille "syötettiin kaalia ja porkkanaa". Sipilä ei ollut edes ottanut yhteyttä tutkijoihin, saati että olisi lukenut British Journal of Psychiatryssa (2002;181:22-28) julkaistun
satunnaistetun kaksoissokkotutkimuksen.
"
Kesällä 2002 julkaisemamme tulokset olivat dramaattiset ja ne olivat todellisia", sanoi tutkimusta johtanut tohtori Bernard Gesch puhuessaan eduskunnassa (House of Commons). Gesch syytti osittain nuorison kehnoja ruokialutottumuksia siitä, että rikollisuus on viimeisten 50 vuoden aikana kasvanut kymmenkertaiseksi. "
Ravintolisähoito on halpa ja tehokas keino hillitä rikollisuutta, ja tätä hoitomuotoa on syytä tutkia lisää", hän sanoi. "
Ravintolisien antaminen on järkevää, sillä jos ihmiseltä puuttuu välttämättömiä ravintoaineita, emme voi olettaa hänen käyttäytyvän normaalisti. Tietyt ravintoaineet ovat välttämättömiä aivojen normaalille toiminnalle - aivot kuluttavat 20 % ruuasta saamastamme energiasta. Ellemme saa kaikkia tarpeellisia aineita riittävästi, seuraukset ovat ikävät", Gesch jatkoi.
"
Ravintolisähoito voi parantaa myös vankiloiden henkilökunnan turvallisuutta, kun vankien väkivallanteot vähenevät", Gesh muistutti. Monet tutkimukset osoittavat välttämättömien ravintoaineiden [etenkin kalarasvojen] vähentävän masennusta. Vankiloiden johtajat kannattavat Geschin tutkimusta, sillä he ovat huolissaan vankien itsemurhista. Gesch sanoi myöhemmin mahdollisesti laajentavansa tutkimustaan myös kouluihin.
Tri Bernhard Gesch on Natural Justice -nimisen hyväntekeväisyysjärjestön johtaja. Järjestö tutkii epäsosiaalisen käyttäytymisen syitä ja pyrkii vähentämään sitä.
Soitin Sipilän esimiehelle (esinaiselle) HS:n toimitukseen ja pyysin oikaisemaan valheen. Esinainen vastasi: "
Lehtijutut kirjoitetaan ei lailla kuin tieteelliset artikkelit". Ilmoitin HS:n valehtelusta ja vääristelystä myös Oxfordiin tutkimuksen tehneelle tohtori Geschille. Hän pyysi erittäin kohteliaasti kirjallisesti päätoimittaja Janne Virkkusta oikaisemaan virheen. Janne V. ei vaivautunut edes vastaamaan Geschille, eikä virhettä korjattu. Se siitä HS:n faktojen tarkistuksesta ja journalismin tasosta. Siinä ei näytä tapahtuneen mitään muutosta parempaan suuntaan viimeisten 16 vuoden aikana.
