Valvoja: San Martino
Saaristolainen kirjoitti:Valtsu ja Knuuti tätä kirjaa kritisoineet etunenässä.
YLE kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-10473281
Ravitsemustieteilijä uskoo kasvisruokavalion olevan tulevaisuuden megatrendi
YLE kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-10473281
Ravitsemustieteilijä uskoo kasvisruokavalion olevan tulevaisuuden megatrendi
Onko Fogeli valittu virkaansa ennustajaksi?YLE kirjoitti:
Jallinoja pitää myös mahdollisena, että kasvisruokavalio yleistyy entisestään tulevaisuudessa. Hän kuitenkin korostaa, että tulevaisuutta on mahdotonta ennustaa.
Jallilla on sentään jalat tiukasti maanpinnalla....
Reijo Tossavainen kirjoitti:
https://www.washingtonpost.com/news/won ... 1d10b4d54a
Kasvissyönnin terveyshyödyistä on tehty useita tutkimuksia, mutta maapallon terveydelle vaikutus voi olla päinvastainen. Näin kertoo Ilta-Sanomat.
Carnegie Mellon -yliopiston tutkijat kuitenkin laskivat, että kasvispainotteinen ruokavalio kuluttaa energiaa 38 % enemmän ja vettä 10 % enemmän kuin ”tyypillinen amerikkalainen ruokavalio”. Lisäksi kasvihuonekaasuja syntyi 6 % enemmän.
Tutkimuksesta kertoo Washington Post. Siinä mainittu kasvispainotteinen ruokavalio on samanlainen kuin amerikkalaisten terveysviranomaisten suosittelema ruokavalio.
YLE kirjoitti:
Syynä ei ole ensisijaisesti terveystietoisuus, vaan ympäristötietoisuus, Fogelholm sanoo.
YLE kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-10473281
Ravitsemustieteilijä uskoo kasvisruokavalion olevan tulevaisuuden megatrendi
Onko Fogeli valittu virkaansa ennustajaksi?
IS kirjoitti: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005947132.html
Alle 2-vuotias sairastui vakavasti tiukan vegaaniruokavalion takia.....
YLE kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-10473281
Ravitsemustieteilijä uskoo kasvisruokavalion olevan tulevaisuuden megatrendi
Onko Fogeli valittu virkaansa ennustajaksi?
Huono ennustaja....
Kalakukko kirjoitti:
Kommentti: Suomessa on laskettu olevan noin 1-2% vegaaneja. Ikävää, jos väestön harvennus alkaa lapsista. Koulujen vegaanipakkoruokinta on kuulemma demokratiaa. Miltähän osin? Onko vanhuspuolen esanssiruokinta veganismia vaiko sekoitus eläinperäistä gelatiinia (liivatetta)? Onko mahdollista saada voikukka ja nokkosesanssia, jota vegaanit kaipaavat?
Olisi jo aika saada PUOLUEETONTA tietoa kasvisruoan puutteista. Agronomit eivät sitä pysty antamaan, koska nojaavat tietonsa elinkeinon "tieteellisiin" julkaisuihin.
Mikä lie lääkärien kanta siihen, kun kuulin lapsena erään naisen kertovan riisitaudin hoidosta SUOLAVEDESSÄ liottamalla. Siinä kuulemma luut suoristuisivat?
Olisikohan nykymääritelmän mukaan puoskarointia? Onko luita suoristavaa lääkettä olemassa? Lääkkeillähän homman tulee hoitua. Vai olisiko Ignatius Lloyolan ( inkvisiitio-johtaja) aikainen venytyskone kuitenkin paikallaan, vaikka elämmekin luterilaisessa Suomessa. Venytyskoneen digitointiakaan ei ole ajantasaistettu. Onko Japanissa riisitautia, kun monilla näyttää olevan "cowboy" sääret?
On hienoa, että eräs Kuopion lady on nostanut esille huostaanottomahdollisuuden, tosin väärästä päästä eli VHH:n puolelta. Ja sikäli kiva myös , että samainen lady hullun apinan raivolla vastustaa D-vitamiinin lisäkäyttöä purkista. Kuulemma tappaa. Vain rasvattoman maidon juonti 5-6 litraa /pv yhdessä margariinin kanssa ( 500 gr/pv) pitää D-vitamiinitason kohdallaan. Siinäpä mainio perusta kotihoidon tuelle, kun kusiralli on voimissaan. Kuminen sukelluspuku säästää vaipoissa, jos asentaa korkit varpaiden kohdalle.
viewtopic.php?f=36&t=8189
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005951645.html
Kalakukko kirjoitti:
Kommentti: Varsinainen "agronomitieteen" pläjäys. Mitäpä tästä roskasta ajattelee diabeetikko? No eipä juuri muuta kuin , että aukaisee asekaappinsa oven ja tarkistaa patruunoiden määrän.
Halukkaat voivat etsiä tuhat virhettä diabeetikon tappamisohjelmasta.
Tämäkö on Hesarin vastaus Heikkilän kirjaan? Rimaa ei voi enää laskea alemmas, kun on jo syvällä maan sisällä.
Heikkilä on tähän kirjoitukseen verraten Nobel-tason tiedemies...
viewtopic.php?f=36&p=49378#p49378
Terveystalon johtava ravitsemusterapeutti Mikko Rinta kirjoitti:
– Asiantuntijana en voi ummistaa silmiäni siltä, miten hiilihydraattien voimakas vähentäminen vaikuttaa muun muassa suoliston hyviin bakteereihin. Suoliston bakteerikanta muuttuu huonommaksi tässä ruokavaliossa, Rinta sanoo....
Aamupala: 1 dl puuroa, puuroon 1 rkl siemeniä ja 3 rkl marjoja, 1 dl vähärasvaista raejuustoa, juomana vesi ja kahvi.
Iltapala: 1,5 dl vähärasvaista luonnonjogurttia,
viewtopic.php?f=22&p=49390#p49390
Lappeenrannan Sanomat kirjoitti:
Syötkö sinäkin munan päivässä? Tutkimus löysi terveyttä edistävän yhteyden – ”Yksi ristiriitaisimmista ruoka-aineista”
– Uusimman tutkimuksen tarkoituksena oli metabolomiikka-analyysien avulla etsiä yhdisteitä, jotka voisivat selittää havaittua yhteyttä. Metabolomiikka-analyysillä saadaan kattavaa tietoa esimerkiksi verinäytteen sisältämistä yhdisteistä, kertoo nuorempi tutkija Stefania Noerman.
– Ennen kuin voidaan tehdä varmempia johtopäätöksiä kananmunan syönnin vaikutuksista elimistön toimintaan, tarvitaan kuitenkin lisää sekä solutason tutkimuksia että ihmisillä tehtäviä kokeellisia tutkimuksia, joissa käytetään edistyneitä tutkimusmenetelmiä, kuten metabolomiikkaa, Noerman toteaa.
https://www.lappeenrannanuutiset.fi/art ... eyden-yksi
Lääkärikeskus Aavasta (Hki) on saatavissa suomalaisen Nightingalen 1H NMR tutkimuspaketti päivän hintaan 79€.
viewtopic.php?f=34&t=8133#p49202
MV-lehti kirjoitti:
Lobbarit ja valtamedia huolissaan: THL:n propaganda ei uppoa kansaan!
Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitos (THL) julkaisi 9.1.2019 selvityksen, jonka mukaan suomalaiset noudattavat virallisia ravitsemussuosituksia varsin heikosti.
Ylen uutisissa tämä aihe nousi tavanomaisen Trumpin haukkumisen rinnalle päivän pääuutiseksi, Muukin valtamedia on laatinut asiasta isoja juttuja, joissa huolestuneeseen sävyyn kauhistellaan tilannetta. Kauhisteluun ei kuitenkaan ole mitään aihetta, sillä todellisuudessa tämä on hyvä uutinen, jota on syytä tervehtiä ilolla!
Tyytyväisyyteen on kaksikin perustetta:
1. Kansanterveydelliset syyt. THL:n suositukset eivät juurikaan perustu tieteellisesti tutkittuun tietoon, eikä niillä pyritä mihinkään kansanterveydelliseen hyötyyn. Todellisuudessa THL on vahvasti korruptoitunut laitos, jonka jakamat suositukset tähtäävät ensisijaisesti sen ”yhteistyökumppaneina” toimivien suuryritysten bisnesten edistämiseen.
2. Moraaliset syyt. Jos ja kun iso osa kansasta on ymmärtänyt vastustaa heille tyrkytettyä propagandaa, on kyseessä erittäin hyvä asia!
Käydäänpä hieman läpi noita THL:n selvitykseen sisältyviä väitteitä. Kuten tekstin sanamuodoista käy ilmi, THL suosittelee ihmisiä toimimaan esimerkiksi seuraavalla tavoin:
1. Vihanneksia ja kasviksia tulee syödä puoli kiloa päivässä. Tämä väite on VALHE, joka ei perustu mihinkään
2. Punaista lihaa ja prosessoituja lihatuotteita syödään aivan liikaa.Tämä väite on osittain VALHE ja osittain TOTTA, joten kokonaisuudessaan väite on HARHAANJOHTAVA.
3. Rasvaa ja etenkin ”kovaa” rasvaa syödään aivan liikaa. Ei ole olemassa ainuttakaan tieteellistä tutkimusta, jossa ”kovat” rasvat (esim. voi) olisi kyetty osoittamaan epäterveellisemmiksi kuin ”pehmeät” rasvat (esim. margariini).
4. Monet ihmiset syövät liian vähän kuituja. Ei ole olemassa ainuttakaan tieteellistä tutkimusta, jossa olisi kyetty osoittamaan kuitujen syömisen olevan ihmisen terveydelle eduksi.
5. Suolaa syödään liikaa. Tässä on jälleen kyseessä pelkkä myytti, jota on ruvettu toistelemaan mantran tavoin, vaikka väitteen tueksi ei ole olemassa mitään pätevää tutkimusnäyttöä.
– Valehteluun lopen kyllästynyt mies
https://mvlehti.net/2019/01/11/lobbarit ... a-kansaan/
HS kirjoitti:
Arvovaltainen Otava nosti Antti Heikkilän tietäjäksi, vaikka lääkärikunnan mukaan hänen neuvonsa ovat hengenvaarallisia – Rahat kelpaavat kustantajalle, vastuu kirjasta ei
HS kirjoitti:
Julkaisupäätöksellään Suomen ylivoimaisesti suurin kustantamo antoi Heikkilän opeille arvovaltansa ja nosti hyvän elämän vaihtoehtolääkärin valtakunnantason tietäjäksi.
Siinä kerrakseen kustantajalle vastuun aihetta, vaikka lakikirja sanoisi mitä juridisista velvoitteista.
Miksi Otava julkaisi Heikkilän kirjan?
OTAVA, ylivoimainen markkinajohtaja, on viime vuosina hakenut kasvua yritysostoin sekä houkuttelemalla muiden kustantamojen hyvin myyviä kirjailijoita omaan talliinsa. Markkinataloudessa pitää kasvaa. Ja kun on jo suurin, muita mukavia keinoja tuskin juuri onkaan.
Heikkilä-kiinnitys on nähdäkseni osa tätä strategiaa.
Sunnuntaina 10. helmikuuta Finlandia-talossa odottaa salillinen heikkiläläisiä, eikä kaikilla välttämättä ole vielä kirjaa.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005967223.html
Helsingin Uutiset kirjoitti:
"Mediassa esitetty on vastenmielinen vale"
– Pahin väärennös, mitä media on esittänyt, on, että kieltäisin syöpähoidot ja suosittelisin vain ravintoa. Se on vastenmielinen vale, mutta kertoo mikä on pelin henki. Kerron kirjassani selkeästi että ravinto on syövän tukihoito, Heikkilä sanoo.
Hän korostaa, että ravinnon merkitystä esimerkiksi syöpähoidoissa pitäisi tutkia enemmän.
– En ole ainoa. Toistan vain, mitä maailman johtavat syöpätutkijat ovat tästä kirjoittaneet. On alkanut ilmaantua hienoja tutkimuksia siitä, että ravinto syöpähoitojen tukena tuottaa tulosta. Toivottomissa tapauksissa ennuste on parantunut huomattavasti, Heikkilä sanoo Uusimaalle.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikke ... jaa-tahtia
Cancer is a metabolic disease...As long as your mitochondria remain healthy and functional, your chances of developing cancer are slim
As Seyfried notes, the problem today is not that scientists and doctors cannot understand the science; it's that they cannot accept that this could be the truth behind the nature of the disease, because it changes how you approach treatment.
If defective mitochondria are responsible for the origin of cancer, and defective energy metabolism is responsible for the majority of the phenotypes, i.e., the observable characteristics of the disease that you see, then how do you treat the disease?
https://articles.mercola.com/sites/arti ... =521566510
Valtsu kirjoitti:
Kaikkiaan koen, että edelleen narratiivi mitokondrioiden toimintahäiriöistä lähes "kaikkien" kroonisten sairauksien takana on ihan mukava/kelpo, mutta tieteellisesti katsoen lievä sekasotku.
viewtopic.php?f=34&t=8167&start=15#p49359
Matti Tolonen kirjoitti:Uusimaa-lehden verkkosivu julkaisi kommenttini (kommentti numero 3), ihme kyllä:
Heikkilä on oikeassa siinä, että syövän täydentävää ravitsemushoitoa on tutkittu ja tutkitaan valtavasti, ja siitä näyttää olevan selvää hyötyä potilaille: Ravitsemusterapia herkistää monia syöpälaatuja kemoterapialle ja sädehoidolle ja vähentää niiden sivuvaikutuksia ja parantaa potilaiden elämänlaatua ja eloon jäämisen mahdollisuutta...
viewtopic.php?f=81&t=7692&p=49466#p49460
Antti Heikkilä kirjoitti:
Kirjoitettu 17.01.2019
LOPUKSI SITTEN VALVIRA
On meneillään yritys tuhota perustamani terveysklubi....
https://www.anttiheikkila.com/blogi/lop ... n-valvira/
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa