Ravintosuositus vai pakkosyöttö?

Kalakukko syntyi Kuopiossa kuten muutkin kalakukot. Elämäntyönsä hän teki merillä. Tässä osiossa Kalakukko pitää lokikirjaa karppimeren myrskyissä ja tyvenissä.

Valvoja: Kalakukko

Kalakukko
Viestit: 6078
Liittynyt: 07 Loka 2010 15:13
Paikkakunta: Kotka

Ravintosuositus vai pakkosy?tt??

ViestiKirjoittaja Kalakukko » 27 Kesä 2011 9:07

On melkoisen huikeaa, jopa absurdiuden rajoja hipova juttu, ett? elinkeino, tuottajat ja kauppa p??osin ns. neuvottelevat, mit? ihmisen tulisi sy?d?.
Ottaako t?m? omituisten komppania huomioon muuta kuin omat intressins?? Ainakaan suositukset eiv?t kovin suureen j?rjenk?ytt??n tunnu viittaavan.

Ensinn?kin se, ett? t?m? "pakkopulla" eli p??osin hiilareista koostuva pl?j?ys olisi oltava kaikille sama sukupuolesta , i?st?, ty?st?, terveydentilasta ja asuinpaikasta riippumaton suure. Kalaa on sy?t?v? saaressa ja kuivalla maalla samanmoisesti. Hiilareitten osuus on kasvatettava E60% hinnalla mill? hyv?ns?, jopa aliherkist?m?ll? ihmisi?, jotta leip?? voisi sy?d?.

Kun hiilihydraatti on katsottava olevan sokeria, niin miten tuo j?rjenjuoksu selitt?? sokeritaudin hoidon sokerilla? No, vastaushan on hengenj?ttil?isten puolelta se, ett? otetaan l??kett? lis??, ett? voidaan sy?d? hiilarit.

Kun hiilareitten sy?nnist? (siis liiallisten) seuraa maksan toiminnan seurauksena viskeraalisen rasvan muodostumista erityisesti maksan, suolien , vatsaonkaloitten ja yleens? keskivartalon alueelle, niin ?lykk?jen ohjeena on LIIKUNTA. Kalorien poltto onkin t?rke?? jo pelk?st??n siit? syyst?, ett? t?m?n p?iv?n metsuriateriat eiv?t vastaa kalorim??rilt??n toimistoty?n vaatimuksia. Jos ihminen todella liikkuisi niin paljon, ett? kaikki kalorit palaisivat, niin kukaan ei ehtisi t?ihin. T?m? selvi?? pelk?st??n laskemalla liikunnan polton tuoman lis?kulutuksen normaaliin (jouten)oloon.

Katsokaapa Kansalaisen mediavahti-osiosta Perennan ote Savon Sanomista, jossa artikkelista jopa samaistetaan ihmisten sy?minen poliittisiin n?kemyksiin. Miten ihmisen tavoite luonnolliseen , puhtaaseen l?hiruokaan voi olla poliittista n?kemyst? tukeva juttu? N?en artikkelin taustalla Kuopion ravitsemustieteellisen ty?v?enopiston opettajakunnan suuren h?t?huudon kun hartaudella rakennettu korttitalo alkaa sortua. Keinoravinteiden ja lis?aineitten sekasotku ei vastaa luonnollista miss??n kohtaa. Miss? kohtaa suomalainen maatalouspolitiikka vastaa terveellist? ravintosaantia? Onko sokerijuurikkaan viljely viisasta , jos sokeri on haitallista? Onko perunanviljely ilman viinan polttoa j?rkeenk?yp??? Onko rypsin viljely ilman armeijan takuuta panssareitten telaketjujen rasvauksesta suunnitelmallista? Onko ylip??t??n liiallinen hiilarituotanto tolkun toimintaa ellei sit? jatkojalosteta biopolttoaineeksi tai l?mp?talouden k?ytt??n. Vai olisiko energiapaju parempi vaihtoehto sittenkin? Saako energiapajusta sitten sit? kaikkein t?rkeint? eli EU-maataloustukea? Onko kunniakasta olla risuviljelij? (risuis?nt?) kun ennen oli viljan tuottaja? Kenties pellon paketointi odottamaan kunnan kaavoitusta voisikin olla se tulol?hde? Saako paketista sit? EU-tukea?

Onko kenenk??n mieleen juolahtanut tuo valtakunnallinen ravintosuositus ja sen vapaaehtoisuus/pakottavuus ? Sen tied?n, ett? laitokset ovat kovin tiukasti ohjattu suosituksiin ja niinp? ravinto onkin p??osin Y?K-tasoa.

Miten on meid?n tavallisten tallaajien laita? Onko meill? tosiaan kalaa lautasella 2-3 kertaa viikossa? Onko meill? kotimaisia vierasmaalaisten poimimia marjoja tarjolla joka p?iv?? Onko puolalaiset marjat sittenkin valintana hinnan vuoksi? Olemmeko tietoisia mets?n vaaroista, jos ty?tt?m?n hullun p??h?n juolahtaa ITSE KER?T? marjoja , sieni?? Punkit, hirvik?rp?set, hyttyset, paarmat, m?k?r?iset, petoelikot (karhu, ahma, sudet, k??rmeet, vihaiset hirvet, juopuneet mets?st?j?t jne), ep?tasaisen maaston vaarat, s??tilan muutokset ?killisesti ja mahdollinen salaman vaara, eksyminen, ja viimeisen? vaan ei v?h?isimp?n? mustikka/puolukkakipon kaatuminen ja sen tuoma turhautuminen. Unohtaa ei my?sk??n sovi, ett? kaikkia sieni? ei ole sy?t?v?ksi tarkoitettu. Jotkut ovat nimitt?in shamaanien nimikkosieni?.

Ja ent?s itse pyydetty kala? Siin? viranomaiset ovat rakentaneet oivan lupaviidakon yksityisen, valtion, virtaavan, seisovan veden, j?rvi-meri-suisto-voimalaitosalueen kalastukseen. On sent??n yksi poikkeus: kupuonki. Sill? saa onkia vanhanaikaisesti madon ollessa sy?ttin?, mutta seh?n ei ole trendik?st?. Pit?? olla virvelit, rys?t, katiskat, ajoverkot, tyrskykalastusvehkeet,erilaisia veneit?, pohja- ja pintaverkot, kantopommit ja semmoiset vehkeet ja vermeet. Ei ole helppoa kalastaa, ainakaan Suomessa ja saada se 2-3 kertaa/vk kala-ateria perheelle. Ja kuka se sitten siivoaa nuo mainiot roskakalat, s?rjet, kiisket, simput? Minne sijoitetaan perkuuj?tteet? Onko kunnallinen vastaanottolaitos kalanperkuille toiminnassa?Taitaa menn? tuossakin hommassa se kallis ty?aika kun viel? nuo kaloripolttojuoksentelut laskee p??lle. Ei taida valtion suosittelemaa y?llist? lepoa ihmispololle tulla. Onpahan kuitenkin suosituksia ja s??nt?j?, miten Suomi-nimisess? sumpussa tulee el??....
Kalakukko

Kalakukko
Viestit: 6078
Liittynyt: 07 Loka 2010 15:13
Paikkakunta: Kotka

ViestiKirjoittaja Kalakukko » 28 Kesä 2011 12:03

Pakkosy?t?n painajainen

Olen udellut hieman vanhemmilta kavereiltani, ett? milloin he muistavat vanhimmat mallilautaset ja ravintoympyr?t olleen julkisuudessa? Ovat kuulemma ainakin 70 vuotta sitten keksittyj? juttuja.

Jos juttu on vanha, niin kai siit? voisi revidoida jotain tolkkuakin? Ajan saatossa tuo suorastaan infernaalinen rasvakammo yhdistettyn? maatalouspolitiikan h?m?riin tavoitteisiin on muuttanut ravintosuosituksia radikaalisti. Kaksi kalaa ja viisi leip?? on muuttunut 10:ksi leip?annokseksi ja kalat 2-3 kertaa viikossa nautittavaksi ateriakokonaisuudeksi. Ainakin tuo j?lkimm?inen on suurinta huuhaata , mit? tied?n, vailla pienint?k??n todellisuuspohjaa.

T?m?n p?iv?n auvoinen ja aurinkoinen ihanne on hiilihydraattien m??r? n. E60%. Harvoin asiantuntijan sormi nousee ns. roskaruoan ja turhan hiilarin torjuntaan. "Kyll?h?n sit? JOSKKUS pit?? herkutella..."
Kansamme terveystaso kohentuisi jo pelk?st??n sill?, ett? turhat sokerit (hiilihydraatit) j?tett?isiin pois. Vaan kun se nyt vaan EI k?y: kuka sy? tuottamamme vehn?n, joka viljakulutuksessa edustaa 60% osuutta? Miten lis?t? puolalaisen rukiin kulutusta? Ruishan edustaa vain 20% viljakulungista. "Ruisleip??n " on sekoitettu l?hes aina vehn?? ja perunahiutaleita sekaan. Katsokaapa leip?paketin takaa, mit? suuhunne ajatte!

Kun kerran nopeiden hiilihydraattien vahingolliset vaikutukset tiedet??n, niin miksi varoituksen ??nt? ei kuulu? Jos samalla ponnella puhuttaisiin turhan sokerin vaaroista kuin m?yk?t??n rypsi?ljyn autuudesta, niin luulisi tulosta jo syntyv?n. Kun makeisveroa suunniteltiin, niin tottakai elinkeino p??sti helvetin irti ja maalasi kaikki apokalyptiset ratsastajat valtioneuvoston seinille. Lapsia kuolee, tutti ei maistu, ihmiset j??v?t ilman lohtua, itsemurhat lis??ntyy, seksi laantuu, hevosen paskakin muuttaa muotoaan ellei ravihevoselle saa antaa lohtukeksi? ja ihmisen paras kaveri koira menett?? asialliset hiilariunet ja muuttuu nurkkiin kusekselijaksi. On makeisvero hirvitys ja niinp? VRN onkin pysytellyt vallan vaiti.

Mihin hittoon me tarvitaan ravintosuositusta kun puolet kansasta popsii tuon suosituksen perusteella l??kkeit? ja sadat tuhannet joutuvat ennenaikaiseen hautaan? Ravintosuositus on samankaltainen pskapaperi kuin kansansairauskonttorin muutkin jutut. Olisi jo korkea aika lopettaa elinkeinon peesaaminen ja siirty? siihen tilaan , josta Suomen kansaa juhlapuheissa ylistet??n: Koulutetuin kansa maailmassa, itsen?inen, harkitseva, ajan hermolla oleva, vaan leip?? ei osaa sy?d? ilman suositusta eik? liiemmin sontimassa k?yd? ilman suositusta. Milloin on pskallak?ynti j??nyt kutsun saapuessa tekem?tt?? Milloin on lopputulos nollan arvoinen? Ovatko hiilaritietoiset raportoineet suolen toiminnan loppumisesta? Voisiko j?tevesimaksun poistaa hiilaritietoisilta tai tuplata leiv?nsy?jilt?? Vain yhdess? asiassa kansa on puskassa: Liikunnassa. Hittojako kansa ty?t? tekee kun liikkua pit?isi? Eik? ty?nantajat todellakaan k?sit?, ett? liikkumalla tuotanto paranee, robottien ansiosta.

Milloin maailman viisain, lukutaitoisin , nettiriippuvaisin kansa saa ihan itse p??tt?? mit? sy? ja miten ja milloin liikkuu? Tarvitsemmeko el?m??mme elinkeinon ja ep?tiedemiesten ohjausta? Eik? valtio todellakaan keksi heille uusia tekemisi?, vaikka uusien varuskuntien munkkitutkimuksia, kun Hiukkavaaran tutkimus ik??nkuin kaipaisi jatkoa?
Kalakukko

Kalakukko
Viestit: 6078
Liittynyt: 07 Loka 2010 15:13
Paikkakunta: Kotka

ViestiKirjoittaja Kalakukko » 29 Kesä 2011 9:08

Onko Fogeli sittenkin oikeassa?

Lainaus karppaus.infon periskoopista MENGELEN sinne tuomana:


"Diabetes voi olla peruutettavissa..."L?hetetty: Ke Kes? 29, 2011 8:53
sintti


Liittynyt: Ma Kes? 26, 2006 14:26
Viestit: 33
Paikkakunta: Tampere
"Onneksi on tutkijoita, jotka tekev?t kaikkensa, jotta uusia aseita l?ytyisi"... Justiinsa juu!

http://www.tohtori.fi/hyvinvoinnin-kaup ... et/7070888

Todella h?mm?stytt?v? tutkimusl?yt?: diabetes voi olla peruutettavissa yksinkertaisella keinoilla

Aikuistypin eli tyypin 2 diabetes on Suomessa kasvava ongelma. T?ll? hetkell? sit? sairastaa jopa puoli miljoonaa suomalaista ja kaiken lis?ksi eri ennusteiden mukaan sairastuneiden m??r? voi olla jopa kaksinkertaistumassa seuraavien 10-15 vuoden aikana.

Jotain diabetesongelmalle pit?isi siis tehd?. Onneksi on tutkijoita, jotka tekev?t kaikkensa, jotta uusia aseita l?ytyisi. Nyt Iso-Britanniassa tehdyss? alustavassa tutkimuksessa onkin saatu lupaavia tuloksia er??n yksinkertaisen keinon parista: diabeetikon ??rimm?inen kalorienrajoitusdieetti saattaa jopa peruuttaa tyypin 2 diabeteksen kehittymisen.

Newcastlen yliopistossa tehtyyn tutkimukseen osallistui yhteens? 11 henkil??, jotka kaikki onnistuivat peruuttamaan diabeteksen kehittymisen yksinkertaisesti rajoittamalla sy?misi??n vain 600 kilokaloriin vuorokaudessa kahden kuukauden ajan. Kolme kuukautta koeajan p??tytty? seitsem?n oli edelleen vapaita sairaudesta.

Tutkimusta johtaneen professori Roy Taylorin mukaan on ihmeellist?, ett? vain kahdeksan viikkoa kest?v?ll? dieetill? voidaan korjata tila, joka on saattanut vaivata jo vuosia.

?T?m? on radikaali muutos tyypin 2 diabeteksen ymm?rt?misess?. T?m? tulee muuttamaan sen, miten selit?mme sairaudesta vastik??n diagnoosin saaneille. Vaikka pitk??n on uskottu, ett? jotkut tyypin 2 diabeetikot tulevat aina k?rsim??n sairaudestaan, ja ett? se pahenee tasaisesti, olemme osoittaneet, ett? tila on peruutettavissa?, Taylor totesi.

Dieetti toimi: jo viikossa aamuverensokeriarvot normalisoituivat

Aikuistyypin diabeteksen ominaispiirteisiin kuuluu rasva-aineenvaihdunnan h?iriintyminen, mik? johtuu insuliinin huonosta toiminnasta ja sen erittymisen h?iri?st?. Tutkimus demonstroi sit?, miten raju kalorien saannin rajoittaminen poistaa haimaa tukkivaa rasvaa, jolloin haiman kyky eritt?? insuliinia palautuu.

Tutkimuksessa koehenkil?iden dieetti perustui siihen, ett? he saivat vuorokaudessa vain 600 kilokaloria energiaa dieettijuomista ja ei-t?rkkelyspitoisista vihanneksista.

Jo viikon j?lkeen kokeen aloittamisesta tutkimukseen osallistuvien henkil?iden ennen aamupalaa mitatut verensokeritasot olivat palautuneet normaaleiksi. Tutkimuksen p??tytty? magneettikuvaukset paljastivat my?s, ett? haiman rasvatasot olivat alentuneet normaalitasolle, ja haiman insuliininmuodostuskyky parani niin ik??n normaaliksi.

?Me uskomme tutkimuksemme osoittavan, ett? tyypin 2 diabeteksessa on kyse elimist?n energiatasapainosta. Jos sy? enemm?n kuin kuluttaa, ylim??r?inen [energia] varastoituu maksaan ja haimaan rasvana, mik? joillain ihmisill? johtaa tyypin 2 diabetekseen?, Taylor selvitti.

Kommentti: Ei ole Englannissa ymm?rretty liikunnan ja leiv?n merkityst?.
Leiv?n jaloin muoto eli nesteleip? jota olueksi kutsutaan, on arvokas lis? kitudieettiin. Mieliala paranee ja juttu luistaa lajitoveretten kanssa. Kun hevospooloa tai kriketti? pelailee, niin liikuntaakin tulee. T?m? uutinen valaisi minut kerralla Fogelin erinomaisten pussikuurien paremmuudesta. Miesh?n on kaiken muun lis?ksi konsulentti Matti Danisco-Uusituvan tapaan. Lompakko tykk?? konsulenttaamisesta.
Kalakukko

tepu-53
Viestit: 11
Liittynyt: 08 Tammi 2011 19:52

Re: Ravintosuositus vai pakkosy?tt??

ViestiKirjoittaja tepu-53 » 30 Kesä 2011 12:10

Kalakukko kirjoitti: ... Kuopion ravitsemustieteellisen ty?v?enopiston ...


Mit? ihmett? sinulla on ty?v?enopistoja vastaan? Eik? parempia nimi? olisi "Kuopion ravintodiakoniaopisto" tai jopa "Kuopion ravintoraamattuopisto", jotka viittaavat paremmin ylh??lt? annettuun viisauteen (Uusitalo & Schwab) kuin tutkittuun tietoon?

Kalakukko
Viestit: 6078
Liittynyt: 07 Loka 2010 15:13
Paikkakunta: Kotka

ViestiKirjoittaja Kalakukko » 30 Kesä 2011 12:22

Hyv? Tepu!

Kuopion kuin monen muunkin yliopiston nimeksi voi ty?v?enopisto olla liiankin mairitteleva. Siisp? olkoon nimen? t?st?l?hin [b]AHJO
= eli Alkemian, Harhaopin ja Jumalaisen tiedon Opinalusta eli alkeiskoulu, Afrikan palmupuun varjoon verrattavissa oleva koulu.

Joo , ei mulla mit??n ty?v?en/kansalaisopistoja vastaan ole. P?invastoin! No, nyttenp? sai Danisco-Uusitupa ja kumppanit ty?maalleen uuden nimen AHJO ja p??sev?t siit? k?yntikortteja tilaamaan.

Huomautuksena viel? mainittakoon, ett? t?t? AHJOa ei sitten saa sekoittaa sepp? Ilmarisen ahjoon, josta tuli merkitt?vi? tuotteita, ei todellakaan tuhansia n?kym?tt?mi? tutkimuksia eik? liiemmin muitakaan harhaoppeja.
Kalakukko

Kalakukko
Viestit: 6078
Liittynyt: 07 Loka 2010 15:13
Paikkakunta: Kotka

ViestiKirjoittaja Kalakukko » 04 Heinä 2011 8:08

Uskonnot ja uskomukset ravinnossa

Tuossa alapuolella on San Martinon blogista poimittu merkillinen tapaus Karlshamista.
On n?k?j??n niin, ett? ihmiset saavat vapaasti harrastaa mit? uskontoa lyst??v?t, saavat liikkua miten lyst??v?t: autoilla, julkisella, k?vellen, Asua varojensa mukaan.

Vain 1 asia kivest?? joitain: VHH-ravinto. Vegaanit hyv?ksyt??n, heid?n leip?sy?misi??n ei tarkkailla. "El?v? ruoka" saa omat harrastajansa. Virallisellakin suunnalla on joitain kannattajia. Vain VHH saa jyrk?n tuomion kuin sivusta ladattava pyykkikone suvijuhlilla.

Mik? hitto oikeuttaa tuomitsemaan sianlihan (pekonin) sy?nnin jos ei ole muslimi tai juutalainen? Jos kirkossak?ynti helpottaa oloa, niin sallittakoon. Jos Bemari parantaa egoa , niin sallittakoon sekin. Jos polkupy?r?ily moottoritiell? auttaa omaisten taloutta vakuutuskorvauksen muodossa, niin sekin on yksil?n p??t?s.
Mik? antaa kusip??lle oikeuden puuttua VHH-ruokavalioon. Se ei vaan uppoa kaaliini, ei sitten mitenk??n.

Onko todella niin, ett? virallisella hankittu sairaus on lahja hallinnolta ja sen parantamiseen ei ole eik? tule muuta konstia kuin liikunta? Selit? tuo liikuntavammaiselle! Tavoitteena kait on diabeettisen neuropatian siunaama amputaatio, jolloin saa asteittaisen vapautuksen liikunnasta, esimerkiksi vasemman jalan k?ytt?vapaan kuten armeijassa tapana oli.


KARLSHAMNISTA TAAS VALITUS SOSIAALIHALLITUKSELLE

Ruotsin Ravterapeuttien yhdistys teki vuonna 2008 valituksen Sosiaalihallitukselle Karlhamnin Diabetesosaston ylil??k?ri J?rgen Vesti Nielsenin toiminnasta ja VHH-ravitsemushoidoista. Valitus hautautui arkistojen k?tk?ihin, kun tri Annikan Dahlqvistin tapaus sai yll?tt?v?n k??nteen eli h?nen VHH-ruokavalionsa sai Sosiaalihallituksen hyv?ksynn?n.

Nyt Karlshamnin Blekinge-sairaalan Diabetesosastolla tilap?isesti ty?skentelev? l??k?ri on valittanut uudelleen Sosiaalihallitukselle "uskonlahkomaisesta ruokavaliosta"

..........................................................................................
_
Kalakukko


Paluu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 16 vierailijaa

cron