Virallisen tahon astraaliviisaus

Kalakukko syntyi Kuopiossa kuten muutkin kalakukot. Elämäntyönsä hän teki merillä. Tässä osiossa Kalakukko pitää lokikirjaa karppimeren myrskyissä ja tyvenissä.

Valvoja: Kalakukko

Kalakukko
Viestit: 5990
Liittynyt: 07 Loka 2010 15:13
Paikkakunta: Kotka

Virallisen tahon astraaliviisaus

ViestiKirjoittaja Kalakukko » 08 Marras 2010 13:52

On maailmassa ihmett? kerrakseen. Milloin puhutaan ?ljyn loppumisesta, milloin ymp?rist?n saastesta, ilmatuhosta ja kaikesta mahdollisesta. Kun Islannissa purkautui tulivuori niin koko Euroopan lentoliikenne oli sekaisin. Kukaan ei viitsinyt /osannut laskea, kuinka paljon saastetta meni taivaalle. Siin?p? olikin hyv? syy uuteen direktiiviin : takka sytytet??n p??lt?p?in. Kas kun ei korsteenista pudoteta palavia papereita.
Pit?isk?h?n EU:n palkata takka/saunatarkastajia kuten valaslaskijatkin tulivat EU:n m??r?yksest??
On ravintosuosituksia ja kansa lihoo. On liikuntasuorituksia ja -suosituksia ja kansa lihoo. On k?yp?hoitosuosituksia ja kansa sairastaa.
Eik? meid?n pit?isi olla kiitollisia p??tt?jille?

Liitteen? lainattu juttu virallisesta el?m?st?.



Viestin otsikko: Re: Terve ruoka, terve el?m?

T?n? p?iv?n? saamme katsella mit? erikoisimpien el?inten ja kasvien el?m?? ymp?ri maapalloa. Ja ihmisi?kin aina vilahtelee, jotka saavat elantonsa kyseiselt? alueelta.
Biologia kokonaisuudessaan on opettanut sekasy?j? ihmist? , mik? kelpaa, mik? ei.
Tulen keksiminen toi vallankumouksen ei pelk?st??n ranskalaiskeitti?ihin vaan yli maapallon. Mik? raakana maistui omituisen kuvottavalta, oli paistettuna/keitettyn? vallan erinomaista.

Biologia ja l??ketiede ovat molemmat tutkineet sy?m?kelpoisuuksia ja ihmisen tarpeita sy?misen mielihyvist? ranto-opillisiin v?ltt?m?tt?myyksiin.

Nyt se oli aasinsilta varsinaiseen juttuun: maatalouspolitiikka, ravintopolitiikka ja ravitsemus. Ihmiselon sanotaanko 200 viimeist? vuotta on maatalouspolitiikkaa hoidettu kuin bisnest? konsanaan. Kysynt? ohjaa tuotantoa, katovuodet ja tuotteiden erilaisuudet kansainv?lisen kaupan edellytys. Varsinaiseen n?l?nh?t??n p??st??n pureutumaan hyvin avustuksien keinoin, Afrikan junttisotilashallitukset, paikalliset kadot, sodat ja luonnonkatastrofit maanj?ristyksineen ohjaavat tuotevirtoja. Ja sitten tuo suomalaistenkin korkealla virkamiestasolla ihailema j?rjestyksen maa: Pohjois-Korea itsetehtyine n?l?nh?tineen ja ihmeellisine henkil?kultteineen.
Ihmisen perusravitsemus pit?isi siis t?m?n p?iv?n tiedon ja opin mukaan olla hanskassa vaan eip? ole.

Vitamiiniprofessori antaa OMAN k?sityksens? mukaisia lausuntoja, lis?ravinteita ja vitskuja ei tarvitse, kun kaikki on niin hyvin. No ei aina vaikuta silt?.
Rasvaporukka hehkuttaa yksisilm?isill? doktriineillaan jonkun keinotekoisen teknosotkun (margariinin) puolesta ja haukkuu maan rakoon LUONNOLLISEN voin, jossa kaikenmaailman vitamiinit, hivenaineet ja ihmisen tarvitsemat rasvat.
Hiilihydraattiporukka puolestaan on keksinyt teoreeman, ett? aivot pys?htyy, jos SOKERIA EI SAADA AIVOILLE. T?lt? porukalta on ihmisen fysiologian oppim??r? j??nyt v?liin, on v?h?inen tai sitten vaan luettu ohjatut asiat.
Proteiinin puolestapuhujia ei sitten oikein ole muuta kuin urheiluh?rh?t ja sen semmoiset. Tosin mainitaan, ett?, ihmisen tulisi saada proteiineja 1-1?g/painokiloaan kohti. Proteiinien l?hteist? sitten onkin kovempi suukopu.
On vannoutuneita liha-ihmisi?, on tofuextremistej?, el?m?ntapaintiaania, kaikenlaisia vegaaneja. No mun puolesta sy?k??n vaikka toisiaan kunhan eiv?t mun tontilleni tule meuhkaamaan eli lihaa sy?n kohtuullisesti ja olen onnessani.

Ja sitten maatalouspolitiikka ja ravitsemuspolitiikka.Kansantalouden perusk?sitysten mukaan tuotanto ohjautuu sellaisille alueille, jossa sen tuottaminen on luonnollista ja edullista. Esimerkkin? Espanja, joka tuottaa Suomessakin k?ytett?vist? vihanneksista hyvin suuren osan, koska ilmasto on viljelylle suopea. Suomi rimpuilee arktisena maana mukana ja tukiaisia syydet??n kansantaloudesta piittaamatta. T?m? on maatalouspolitiikkaa. T?ll? ei ole ei sitten hevonv:tua ravintopolitiikan kanssa tekemist?. Ja mainosmiehet voitelevat ajatukset suopeaksi hullujenkin tuotantomuotojen mahdollistamisen: kotimaisuus (=protektionismi), ty?llisyys (hyv? aspekti), l?hiruoka (hyv? aspekti my?s, ei kest?v?). Hinta vaan mainokselle kertyy astraaliseksi.

Ravitsemuspolitiikka on niin tiukasti maatalouspolitikan ohjauksessa, ett? siin? on vaikea tehd? irtiottoja. Milloin menn??n munalla t?ihin, milloin taas ei kun kolesterolit tappavat ihmisi? teoreetikkojen kauhuksi. Jostain kummallisen syyn takia ravitsemuspoliitikot ja maatalouspoliitikot ovat v?liin yksi ja samahenkil?, sama puolue, sama maantieteellinen alue. Onko idiotia sittekin niin harvinainen ilmentym?, ett? yhden ihmisen t?ytyy hoitaa kaikki sektorit: maa- ja ravitsemuspolitiikka, l??ketiede, tutkimus, logistiikka, kansainv?linen kauppa kuten nuo rokotushankinnat? Ja muiden kanssa ei sitten keskustella!

Suomi rajallisten resurssiensa takia tukeutuu osaltaan kansaiv?liseen tutkimustoimintaan. Merkillist? kuitenkin on, ett? tutkimustuloksia tietyilt? osa-alueilta ei sitten julkaista ja ne vaietaan tykk?n??n. Toisaalta joku Monsanton geenimanipuloitu vilja otettaisiin avosylin vastaan kun sit? rahhoo tulisi ovista ja ikkunoista. Miss? on se paljon h?p?tetty kotimaisuus, puhtaus ja ravintopitoisuus. Miksi luonto ei ole muovannut kasveja, el?imi?, kaikkia niin, ett? p?rj?ilisiv?t ilman ravintoa kuin Pohjois-Korealaiset? Kuka perkele on antanut ihmiselle luvan menn? sorkkimaan luontoa? Kuka kantaa vastuun? Kuka kantaa seuraukset? Kuka saa fyrkat?

Pitk?? juttua kukaan ei jaksa lukea, joten p??t?np? t?h?n.
Miettik??p? itse kukin tyk?n?nne , kuka hy?tyy margariinin sy?nnist?? Ihminen se miss??n nimess? ole. No kuka sitten?
Olisiko sittenkin kansantaloudellisesti edukkaampaa tuottaa rypsi?ljyst? muovia kuin ep?ravintoa? Kemiallinen rakenne kun on niin liki ja ekomuovilla olisi k?ytt?? vaikka kepulien risukattiloiden l?mm?nl?hteen?.

Onko Suomessa todella niin, ett? pieni joukko ihmisi? saa manipuloida koko kansaa poliittisten intressien mukaan ja p??tt??, mik? on meille sy?t?v?ksi kelpaavaa ja mik? ei? Kunhan vastaisivat edes yhteen kysymykseen: MIKSI EMME SAA KESKUSTELLA RAVINNOSTA VAIKKA ME KAIKKI SY?MME, EL?IMET MUKAANLUETTUNA? Olemme selke?sti asianosaisia, mutta THL:n ja VRN:n mukaan sivullisia omassa el?m?ss?mme.

On t?m? sent??n ihmetyksen valtakunta!
Onneksi vallankumous on j?lleen kerran l?htenyt liikkeelle Ranskasta.
Ovat varmaankin taas lukeneet Russosen ajatuksia siell? p?in...

Russeaun ja Russosen oppien harras kannataja Rami

P.S. Seh?n mun pitikin mainitseman, ett? joidenkin kasvien olemattomia hyvyyksi? mainostetaan estoitta ( sy?ntim??r?t pit?is olla 5-100kg) ja niiden selv?t haittaominaisuudet vaietaan vihamielisesti kuten vehn? proteiinien monimuotoinen haittavaikutus. Ei viljaa saa haukkua kun se sis?lt?? sit? kuitua...
Jos vehn?? ei k?y sy?minen, KELA korvaa,jotta saa ostaa jotain muuta maataloustuotetta.


Ilmoita t?m? viesti
Kalakukko

Ksantippa
Viestit: 1753
Liittynyt: 18 Elo 2006 12:02
Paikkakunta: Lieto

Re: Virallisen tahon astraaliviisaus

ViestiKirjoittaja Ksantippa » 09 Marras 2010 11:23

Kalakukko kirjoitti:Onko Suomessa todella niin, ett? pieni joukko ihmisi? saa manipuloida koko kansaa poliittisten intressien mukaan ja p??tt??, mik? on meille sy?t?v?ksi kelpaavaa ja mik? ei? Kunhan vastaisivat edes yhteen kysymykseen: MIKSI EMME SAA KESKUSTELLA RAVINNOSTA VAIKKA ME KAIKKI SY?MME, EL?IMET MUKAANLUETTUNA? Olemme selke?sti asianosaisia, mutta THL:n ja VRN:n mukaan sivullisia omassa el?m?ss?mme.

Ilmoita t?m? viesti


Valitettavasti n?ytt?? silt? ett? vastaus on "on".
"We cannot change anything, unless we accept it." Carl Jung

Kalakukko
Viestit: 5990
Liittynyt: 07 Loka 2010 15:13
Paikkakunta: Kotka

ViestiKirjoittaja Kalakukko » 10 Marras 2010 15:01

Eik? olekin kiinnostavaa, ett?:

- virallinen taho saa esitt?? v?itt?mi??n ylimalkaisesti kuten esim. : "on olemasssa tuhansia vankkumattomia tutkimuksia ja laaja kansainv?linen n?ytt??"
Eik? tuo v?itt?m? ole t?sm?lleen sama asia kuin ett? joku kertoi torilla? En muista kuka sanoi, mutta tieto oli kuulemma luotettavasta l?hteest?.

- Jarmo Korhosen ketkuilun voittaja on selke?sti Pekka Puska. Ukko ei kerke? perunakuopassa lymy?m??n kun on kiire kulkea pokkaamassa kansainv?lisen elintarviketeollisuuden my?nt?mi? kannustuspalkintoja. Oletan piakkoin Obaman my?nt?v?n h?nelle kunniakansalaisen aseman USA:n maatalousministeri?n ehdotuksesta.

- Kesti l?hes 40 vuotta , ennenkuin Puska joutui MOT-ohjelmassa my?nt?m??n ettei ole olemassa yht?k??n tutkimusta siit?, ett? VOI olisi syd?nvaarallinen. Ja kuinkahan moni onkaan uskonut juuri p?invastaiseen
ja pitkin hampain alkanut sy?d? traktoreille ja panssarivaunuille tarkoitettua telaketjurasvaa, rasvaa, joka ei tee kulkua yht??n kevyemm?ksi vaikka sen nimi olisi Keiju tai mik? L?tta tai muu tahansa.

- Virallisten ravintosuositusten noudattaminen kouluissa ja laitoksissa on hankalaa. 69 c/pv asettaa kovimmankin keksij?n aivot koetukselle. Milloinkahan MOT tekee ohjelman kouluravinnon mahdottomasta yht?l?st??

- Virallisten valtiovieraiden illallisilla ei noudateta VT-ruokavaliota. Eik? meid?n pit?isi tehd? juuri niin ja istuttaa Puska p?yd?n p??h?n kuuntelemaan kommentteja kaikkine ansiomerkkeineen? Tulisikohan ruokakomentoon muutos, jos Suomi olisi sodassa pariakymment? valtiota vastaa kun valtionp??miehet ja ministerit hermoilisivat?

- L?ytyisik?h?n Saksasta mist??n tilastoja, kuinka paljon ruokaraha/henkil? oli keskitysleireiss?? Kuolleisuus oli kova, mutta siit? ei ainakaan voi syytt?? voita. Miten oli liikunnan laita?

Odotan mielenkiinnolla upeita kepulien sorvaamia vastauksia, joissa meid?t j?lleen kerran syyllistet??n ja kehotetaan lis??m??n liikuntaa sek? statiinien sy?nti
Kalakukko

Ksantippa
Viestit: 1753
Liittynyt: 18 Elo 2006 12:02
Paikkakunta: Lieto

ViestiKirjoittaja Ksantippa » 11 Marras 2010 11:26

Kalakukko kirjoitti:- Jarmo Korhosen ketkuilun voittaja on selke?sti Pekka Puska. Ukko ei kerke? perunakuopassa lymy?m??n kun on kiire kulkea pokkaamassa kansainv?lisen elintarviketeollisuuden my?nt?mi? kannustuspalkintoja. Oletan piakkoin Obaman my?nt?v?n h?nelle kunniakansalaisen aseman USA:n maatalousministeri?n ehdotuksesta.


:peukku: T?m? pelasti p?iv?ni. Kun ketkuilun MM-kisoissa vastakkain asetetaan Jarmo Korhonen ja Pekka Puska. Nyt j??mme siis odottamaan, ett? Puska alkaa valittaa ty?paikkakiusaamisesta. Kun h?n joutuu ty?ns? puolesta typeriin ohjelmiin vastaamaan kysymyksiin, jotka ovat verrattavissa kiusaamiseen. Voidaanko toimittajia ja kiukkuisia, harhaanjohdettuja ihmisi? verrata huonojen esimiesten kaltaisiksi ongelmal?hteiksi???
"We cannot change anything, unless we accept it." Carl Jung

Kalakukko
Viestit: 5990
Liittynyt: 07 Loka 2010 15:13
Paikkakunta: Kotka

ViestiKirjoittaja Kalakukko » 29 Joulu 2010 12:07

Tieto ja viisaus on suhteellista

Kirjaviisaus on erilaista kuin luonnollinen viisaus eli ?lykkyys. Kun kirjaviisaat ottavat oppimestarin paikan ja alkavat ?lykk?it? uunottamaan, niin ollaan jo syv?ll? mets?ss?, sanoisinko viidakossa.
Kirjaviisaitten soisi mielell??n lukevan my?s uusinta alaansa liittyv?? tutkimustietoa. Vaan ei. Kirjaviisaus on pys?htynyt omaan v?ikk?riin ja siin? tarkistamattomista l?hteist? oleviin l?hdetietoihin. Miten t?m? kirjaviisauden relevanttisuus on yht? totuuden kanssa? No ei mitenk??n.

Totuus sin?ll??n tuntuu olevan varsin h?ilyv? k?site kirjaviisaiden ravintokeskusteluissa. Totuus ei pala tulessakaan, mutta kirjaviisaiden totuus inkarnoituu jostain syyst? vy?t?r?lle. Miten se on mahdollista?

Suomessa on er?s omituinen piirre: t??ll? keskustelu sallitaan vain rajallisesti, niin ettei se sodi virallista oppia vastaan. V?h?n samaan tapaan kuin kirkon sis?ll? k?yt?v? keskustelu joistain irrallisista lauseista.

Ihmisen hyv?ksyminen yhdeksi luomakunnan el?imeksi olisi merkitt?v? askel rasva/ravintokeskustelussa. Ihmisen aineenvaihdunta osana luomakunnan kokonaisj?rjestelm?? tuntuu unohtuneen. Miss? vaiheessa ihminen on siirtynyt hiilihydraattisy?j?ksi. Ainakaan kivikaudella ei liiemmin my?hemp??nk??n ole ollut pikaruokaloita, einesteollisuutta tai karkkikauppoja. Mik? ihme noitten kirjaviisaiden p??ss? oikein vippaa kun eiv?t lue tutkimuksia. H?t?ratkaisuna on kehitetty viisasten kiven? IT?MEREN RUOKAVALIO. Onneksi maataloudelle leip? ei ole juurikaan menett?nyt asemiaan kaikkein t?rkeimp?n? ravinnonl?hteen?.

Suomea yritet??n saada l??keteollisuuden kokeilualttariksi. Ihmisi? piikitet??n testaamattomilla rokotteilla. J?lkiseurauksia v?h?tell??n. Vastuuta pakoillaan. Kokeilut ovat eettisi?.
Ep?eettist? sen sijaan on ylilihavan tai diabeetikon ruokavaliohoito. Vain kaupalliset menetelm?t pussikeittoineen ovat eettisi?. Laihdutuskuntosali bisnes kukoistaa ja kaikki ovat onnellisia.

Hyv?? eettist? Uutta Vuotta teille kaikille. On mukavaa kirjoitella lajitovereille ja "olla oikeassa".
Olkaamme kaikki oikeassa ja valistakaamme l?hiymp?rist?n kansalaisia ja elikoita oikeasta ruokavaliosta, onhan vuosi 2011 ravintovalistuksen vuosi, jota kuitenkaan it?meren ruokakolmio ei aivan edusta.
Kalakukko

Kalakukko
Viestit: 5990
Liittynyt: 07 Loka 2010 15:13
Paikkakunta: Kotka

ViestiKirjoittaja Kalakukko » 13 Tammi 2011 16:53

Kansalaisen kannanotto suosituksiin

HeSa 12.01.2010 Mielipidesivusto:

"D-vitamiinia saa muualtakin kuin purkista

Valtion Ravitsemusneuvottelukuntaon t?ll? viikolla nostanut D-vitamiinin saantisuosituksia. Sen mukaan ainakin joka toinen suomalainen saa liian v?h?n D-vitamiinia.

Ihmiskeho tuottaa itse D3-vitamiinia kolesterolista auringonvalon my?t?vaikutuksella. Auringonvaloa on tunnetusti Pohjolassa niukasti, joten lis?? pit?isi annostella pullosta.

Miten varmistaa rasvaliukoisten vitamiinien riitt?v? saanti? Vastaus on yksinkertainen. Paras rasvaliukoisten vitamiinien l?hde suomalaisessa ruokavaliossa on voi.

Koko perheen rasvaliukoisten vitamiinien saannin voi varmistaa k?ytt?m?ll? ravintorasvana voita ja ottamalla p??lle reilun annoksen luonnonmukaisesti tuotettua kalanmaksa?ljy?.

L?nsimainen ruokavalio on siivottu elint?rkeist? rasvaliukoisia sis?lt?vist? el?inper?isist? ruoista. Esivanhempamme s?iv?t voita, munia, kalaa, riistaa, sis?elimi? kuten maksaa ja munuaisia sek? nykyisin v?h?arvoisempina pidettyj? kehon osia.

Luista ja rustoista he keittiv?t ravinnokkaita liemiruokia. Nykyiset ravitsemussuositukset ovat pahasti hakoteill? my?s muun muassa A-vitamiinin ja ravintorasvojen saantisuositusten osalta.

Maria Pohjanvuori, Riihim?ki"


Siin?p? napakka oikeaan osuva lausunto kansalaiselta.
T?ytyy uskoa HeSArin toimituspolitiikan hieman muuttuneen kun voista uslalletaan julkaista juttua.
Suomi on ollut merkillinen ravintosuositusten kokeilukentt?. Takavuosina mentiin munalla t?ihin. Sitten kananmuna oli er?s kaikkein vaarallisimpia elintarvikkeita. Nyt taas munia saa sy?d?, er??n ravintopellen mukaan jopa 1 viikossa kun min? taas vetelen 2 p?iv?ss?.
Voi on ollut tappavaa hengen riemutohtoreitten mukaan. Vasta viime syksyn MOT-ohjelma sai julkisen kuplanpuhkaisun prof. Kari Salmisen ansiosta. Siin? poliittisesti ansioitunut p??konttorin pomo sai kuulla oikealta tiedemiehelt? totuuden.

Vitamiinien vastustus on ollut ankaraa. Takavuosina prof. Antti Aro oli p??kellokas vitamiinik?yt?n arvottomuudesta kertovissa tarinoissa. Suomalainen (teollinen) ravinto kun on niiiin ravitsevaa. T?n? p?iv?n? Antin tahtipuikkoa heiluttelee dos. Christel Allard. Kova on l??keteollisuuden puolustusrintama.

Suomalainen salavihkaa tehty ns. It?meren ruokavaliokolmio on ilmeisen paniikissa laadittu , kaiketi Leip?tiedotuskeskuksen tiloissa. Sanan voileip? voisi jo kohteliaisuussyist? korvata uusiosanalla :MARGARIINIHIILARIPL?TTY. Mielipuolisen makuel?myksen hyvin ymm?rt?? kun p??llysteen? on kotimainen salaatinlehti ja rasvaton kalkkunaleike. El?myst? kerrakseen ja n?lk? aina vieraana.

Milloin tuon ns. "asiantuntijajoukon " saisi edesvastuuseen kansan altistamisesta kaikille sairauksille, joita terveellinen ruokavalio ja vitamiinit ehk?isev?t?
Kalakukko

Kalakukko
Viestit: 5990
Liittynyt: 07 Loka 2010 15:13
Paikkakunta: Kotka

ViestiKirjoittaja Kalakukko » 14 Tammi 2011 13:08

En voinut vastustaa kiusausta julkisaattaa "jumalan sanaa"

Naapuripalstalta lainaa ja kommentteja tuohon hesarin mielipidekirjoitukseen:

Mikael Fogelholm:

Maria Pohjanvuori esitti (HS Mielipide 12. 1.), ett? voi D-vitamiinin l?hteen? on unohdettu. Voissa on hyvin v?h?n D-vitamiinia, vain noin 0,5 mikrogrammaa sadassa grammassa. M??r? on alle kymmenes p?ivitt?isest? D-vitamiinin saantisuosituksesta.

Margariineihin lis?t??n D-vitamiinia, ja t?m?n takia margariineissa on D-vitamiinia reippaasti yli kymmenkertaisesti voihin verrattuna. Margariini leiv?n p??ll? on siis selv?sti voita parempi D-vitamiinin l?hde, jopa silloin, kun siihen lis?tty D-vitamiini on melko heikosti imeytyv?ss? D2-muodossa. Ruoanvalmistuksessa k?ytett?v? ?ljy (esimerkiksi rypsi?ljy) sis?lt?? D-vitamiinia viel? v?hemm?n kuin voi, mutta ?ljyj? kannattaakin k?ytt?? niist? saatavien tyydyttym?tt?mien rasvahappojen ja runsaan E-vitamiinin takia.

Samassa kirjoituksessa todettiin, ett? A-vitamiinin ja rasvan saantisuositukset olisivat jollain tavalla pahasti pieless?. T?lle v?itteelle ei ole perusteita. Suomalaiset saantisuositukset perustuvat pohjoismaisiin suosituksiin, joita juuri uusitaan. Viimeiset vuodet eiv?t ole tuoneet esille mit??n mullistavaa A-vitamiinista ja terveydest?, eik? t?m?n vitamiinin suosituksessa siksi ole odotettavissa muutoksia.

Rasvat ja hiilihydraatit taas kuuluvat ravintoaineisiin, joiden terveysvaikutukset arvioidaan eritt?in laajojen tieteellisten kirjallisuuskatsausten avulla. On mahdollista, ett? nopeasti imeytyvien, v?h?kuituisten hiilihydraattien (esimerkiksi sokeri ja vaalea vilja) saantia halutaan v?hent??, mutta t?t?k??n ei viel? voida ennustaa. Sen sijaan viimeaikaisetkaan tieteelliset n?yt?t eiv?t viittaa siihen, ett? kovia el?inrasvoja kehotettaisiin sy?m??n nykyist? enemm?n.


ravitsemustieteen dosentti
Pohjoismaisten ravitsemussuositusten ty?ryhm?n j?sen





els
Viestin otsikko: Re: Mielipidekirjoituksia voin sis?lt?m?st? D-vitamiinista
Lukematon viestiL?hetetty: To Tammi 13, 2011 22:26



Vanhempien julkaisujen suomalaisessakin voissa on ennen ollut merkitt?v?sti D-vitamiinia.
Ja todenn?k?isesti sit? on monen muun maan voissa edelleenkin. Ja se mik? on, on D3sta.
Mutta tietysti dosentti tiet??

Kumma ettei mustanut sanoa, ett? margariinien D on D2 vitamiiinia, joka ei ole ainoastaan heikosti imeytyv??, vaan viel? sellaista, ettei se tunnu kemiallisesti korvaavan D3'sta oikin mill??n - mist? syyst? mm vegaanien D-saanti silloin t?ll?in mietitytt?? asiantuntijoita. Ja sit? D2-vitamiinia puolestaan lis?t??n margariineihin s?ilyvyyssyist?, jottei ihan kaikki kyseisen laaturasvan monityydytt?m?tt?m?t pehme?t rasvat eltaantuisi ihan heti k?ttelyss

Seuraavaksi h?n varmaan huomaa kertoa, miten juuri suomalaisissa kananmunankeltuaisissa on v?hemm?n D3-vitamiinia kuin mink??n muun maan suht tuoreissakin tuloksissa...
Kalakukko

Kalakukko
Viestit: 5990
Liittynyt: 07 Loka 2010 15:13
Paikkakunta: Kotka

ViestiKirjoittaja Kalakukko » 14 Tammi 2011 13:24

14.01.
Hesarissa jatkuu mielipidekirjoittelu D-vitamiinista:
Lainaa:
D-vitamiiniannokset ep?ilytt?v?t

Pentti Tuohimaa


Uudet suositukset D-vitamiinin p?iv?annoksesta suomalaisille her?tt?v?t useita kysymyksi?.

Miksi ymp?rivuotista k?ytt?? suositellaan? Kaikki suomalaiset v?est?tutkimukset osoittavat, ett? ainakin puolet aikuisista suomalaisista k?rsii talvikaudella (marras?toukokuussa) D-vitamiinin vajauksessa ja pieni osa jopa puutoksessa. T?m?n vuoksi koko aikuisv?est?n kohtuullinen D-vitamiinilis? on talvikaudella perusteltua.

Toisin on kes?aikana. Kes?ll?kin esiintyy D-vitamiinin vajausta, mutta se on niin harvinaista, ett? koko v?est?n pillerihoito tai vitamiinin lis??minen ravintoon kes?ll? ei ole l??ketieteellisesti perusteltua.

Onko yliannostuksen vaaraa? THL:n p??johtaja Pekka Puska toteaa, ett? suosituksia noudatettaessa ei ole yliannostuksen vaaraa. T?m? pit?? paikkansa vain myrkytysoireiden suhteen. On hyv? muistaa, ett? Norjassa esiintyi jopa myrkytysoireita, kun D-vitamiinia lis?ttiin EU-ohjeiden mukaan liian moniin ruokatarvikkeisiin.

Keskeisin huoli eiv?t ole myrkytysoireet vaan muut terveysvaikutukset. D-vitamiini on muiden hormonien tavoin sek? liian v?h?isin? ett? korkeina pitoisuuksissa terveydelle vaarallinen. T?st? on kiistatonta n?ytt?? luuston haurastumisen, kokonaiskuolleisuuden ja syd?nkuolleisuuden osalta.

Samansuuntaisia tuloksia on er?iden sy?pien kuten eturauhas- ja haimasy?v?n osalta. N?iden tutkimusten perusteella D-vitamiinin suotuisin pitoisuus on melko kapea (40?70 nanomoolia litrassa). Sen ylitt?viin pitoisuuksiin on uusilla suosituksilla helppo p??st?.

Poistetaanko ruokatuotteiden D-vitamiinilis?? Miten on mahdollista, ett? maito- ja muihin tuotteisiin lis?t??n hormonin esiastetta, joka muuttuu elimist?ss? suoraan hormoniksi? En hyv?ksy sit?, ett? saan ravinnostani minulle tuntemattoman m??r?n hormonia. Toivon, ett? ravinnon D-vitamiinilis?ys kiellett?isiin ja tilanne ratkaistaisiin siten, ett? k?ytt?j? tiet??, mit? ottaa elimist??ns?.

Miksi lapsille annetaan j?ttiannoksia? Suosituksissa pahin ep?loogisuus on lasten p?iv?annos. Alle 2-vuotiaille suositellaan kymmenen mikrogrammaa p?iv?ss?, nuorille ja aikuisille 7,5. Viisi kiloa painavan lapsen annos vastaa sadan mikrogramman p?iv?annosta 50-kiloiselle aikuiselle. Korkea pitoisuus aiheuttaa elimist?ss? D-vitamiinin tuhoutumisen, mik? huonontaa D-vitamiinin vaikutusta (resistenssi). Annosteluvirheet ovat todenn?k?isi?, kun D-vitamiinilisi? on useita.

Lasten annostuksen historia on murheellinen. Toisen maailmansodan aikoihin Euroopassa arveltiin, ett? mit? enemm?n D-vitamiinia, sit? parempi se on luustolle. Paljon lapsia kuoli myrkytysoireisiin ja my?hempiin ongelmiin, viel? useampi sai vakavia kehitysh?iri?it?. Annosta pienennettiin, kunnes v?litt?m?t haitat h?visiv?t. Pitk?aikaisvaikutuksia ei tutkittu. T?m? annos on nykyinen suositus. Kysymyksiini saadaan toivottavasti vastaus, koska Suomessa tehd??n paljon D-vitamiinitutkimusta. Kansanterveydellisesti olisi turvallisempaa, ett? suositukset olisivat matalat, mutta riitt?v?t.


emeritusprofessori
Tampere


Ja viel?:

Lainaa:
D-vitamiitaso kannattaa mitata

Hannu Vierola


Uudet D-vitamiinisuositukset (HS Kotimaa 11. 1.) ovat edelleen sekavahkoja ja liian matalia. Suomalainen saa kes?ll? auringosta tarpeeksi D-vitamiinia ilman vitamiinilis??kin. Miksi suositella kes?ll? kaikille kymment? mikrogrammaa? Yli kymmenvuotiaille tulisi suositus olla l?hemp?n? 20 mikrogrammaa p?iv?ss? (vitamiinivalmisteena) syyskuusta kes?kuulle. Suuri osa v?est?? juo v?h?n maitoa ja sy? kalaakin aika harvoin.

Amerikkalaiset asiantuntijat suosittelevat raskauden ja imetyksen aikana 20?25 mikrogrammaa vuorokaudessa. Uusimpien tutkimusten mukaan matala D-vitamiinitaso raskauden ja varhaislapsuuden aikana lis?? ykk?styypin diabeteksen, MS-taudin jopa skitsofrenian vaaraa. Uusin Pediatrics-lehti kertoo kuinka vastasyntyneen napanuorasta mitattu matala D-vitamiinipitoisuus lis?? hengitystietulehdusten ja hengityksen vinkumisen vaaraa.

Uudet suositukset eiv?t poistaneet ep?tietoisuutta oikeista D-vitamiiniannoksista. Monen v?symysoireyhtym?n takaa l?ytyy hyvin matala D-vitamiinitaso. Olisikin viisainta tiedottaa v?est?lle ja terveydenhoitohenkil?kunnalle: mitatkaa D-vitamiinipitoisuus. Tuhannet suomalaiset sairastelevat liian alhaisen vitamiinisaannin takia. Kunto kohenee muutamassa kuukauden kun vitamiinitaso nousee. Jos taso on alle 20 nanomoolia litrassa, mik??n muu l??ke tai hoito kuin D-vitamiini ei auta. Miksi ei my?s odottavilta ?ideilt? voisi tarkistaa D-vitamiinitasoa ensimm?isell? neuvolak?ynnill? silloin, kun on syyt? ep?ill? vitamiinin puutetta?


naistentautien ja synnytysten
erikoisl??k?ri
Iisalmi
"
Kalakukko

inastasia
Viestit: 81
Liittynyt: 10 Marras 2009 4:15
Paikkakunta: AKAA

ViestiKirjoittaja inastasia » 14 Tammi 2011 23:39

Kannatettaan mittausta! Perus labra arvoihin mukaan d-vitamiini sinne rasva ja sokeriarvojen jatkeeksi. Voisi muuttaa kummasti k?sityst? riitt?v?st? annostuksesta :roll:
asiat joita en voi muuttaa täytyy, vaan hyväksyä. Mutta paljo saa muutostakin, kun jaksaa yrittää.

Kalakukko
Viestit: 5990
Liittynyt: 07 Loka 2010 15:13
Paikkakunta: Kotka

ViestiKirjoittaja Kalakukko » 15 Tammi 2011 21:42

L??k?rilehden juhlanumero 1-2/2010 (14.01.2011) Helsingin L??k?rip?iv?t


Otteita, boldaus ja kommenttikursivointi Kalakukon

N?k?kulma-osion artikkeli: D-vitamiinin saantia turvataan eri keinoin

Kirjoittajina Christel Lamberg-Allardt, dosentti, yliopistonlehtori, maa-ja mets?taloustieteen tohtori, MMT (Ilmeisen samanlainen tutkinto kuin Mikael Fogelholmilla)
ja Merja K?rkk?inen, dosentti, yliopistonlehtori, Elintarviketieteitten tohtori (ETT), elintarvike- ja ymp?rist?tieteitten laitos, Hgin yliopisto

V?est?n D-vitamiinin saantia kasvatetaan Suomessa lis??m?ll? nestem?isiin maitotuotteisiin ja ravintorasvoihin enemm?n D3-vitamiinia.

Komm: Michael Pollan, prof, University of California, Berkeley: "On sulaa hulluutta kuoria maito rasvasta, joka sis?lt?? D-vitamiinia ja lis?t? sitten samaa vitamiinia rasvattomaan maitoon, jolloin se ei edes imeydy, koska D-vitamiini sitoutuu rasvaan", kirjasta Hyv?n Ruoan Puolesta. Tavallinen suomalainen punainen maito sis?lt?? 1,0 mikrogr D-vitamiinia 1 dl kohti.

Suomalaisten D-vitamiinitilanne ei edelleenk??n ole optimaalinen. Riskiryhmi? ovat nuoret, ty?ik?iset naiset, vanhukset ja uutena ryhm?n? tummaihoiset maahanmuuttajat.
Komm: Eip? huolestuta kirjoittajia diabeetikot, joita on saatu rekisteriin vasta n. 300.000, ei statiinien tapanauttijat, joita on 660.000, metaboolikot yleens?, joita geneettisen altistuksen perusteella olisi jopa 2.000.000. Kaikissa heiss? on hidas inflamaatio, ja D-vitamiini korjaisi immunologisen vasteen muodossa. Maahanmuuttajat pit?? toki huomioida, koska heh?n juuri pelastavat Suomen ty?voimapulasta.
Onneksi kirjoittajat eiv?t ole l??k?reit?, varsinkaan kliinist? ty?t? tekevi?, niin voi kirjoitaa mit? tahansa puuta hein??.Ja kaiken kukkuraksi viel? L??k?rilehteen.


D-vitamiinien puute on yhdistetty useiden sairauksien- mm. diabeteksen, sy?pien, tuberkuloosin ja MS-taudin- esiintyvyyteen. N?iss? tutkimuksissa ei kuitenkaan ole osoitettu syy-seuraussuhdetta: onko sairaus syy matalaan S-25OHD-pitoisuuteen vai toisinp?in. Tutkimus on osoittanut, ett? luunmurtumien esiintyvyys v?henee lis?tyll? D-vitamiinin saannilla.
Komm: Maailma on t?ynn? tutkimuksia D-vitamiineista. L?hes kaikki sairaudet ovat saaneet apua parantumiseen tai ehk?isyyn D-vitamiinista. Suomi on vain niin kaukana tiedosta ja ravintopuoli ei edes k?sit? l??ketieteest? mit??n, jotta voisi edes n?it? tutkimuksia lukea saati ymm?rt??.
Eip? ole enemp?? ajanv??rti? n?it? tiet?ji? lis?? kommentoida.
Kalakukko

Kalakukko
Viestit: 5990
Liittynyt: 07 Loka 2010 15:13
Paikkakunta: Kotka

ViestiKirjoittaja Kalakukko » 17 Tammi 2011 19:04

Min?kin menen joskus sanattomaksi!
Voinko vaihtaa syntym?kuntani samalla tavoin kuin ?idinkieleni?
En todellakaan kest?isi sit?, jos joku sanoisi, ett? tunnenko Helena Gyllingin sielt? Kuopiosta? Silloin kun minusta tuli kukko, oli arvot kohdallaan: voita, l?ski?, muikkua ja pitkee piim??.

Lukekaa ja h?mm?styk??! Ottakaapa osaa ESS kommenttipalaveriin huomenna tiistaina.
Linkki:
http://www.ess.fi/?article=310993
Kalakukko

Kalakukko
Viestit: 5990
Liittynyt: 07 Loka 2010 15:13
Paikkakunta: Kotka

ViestiKirjoittaja Kalakukko » 19 Tammi 2011 18:42

Nyt Tupu, Hupu ja Lupu, ?kki? torjumaan seuraavan artikkelin tiedot. Teh?n tied?tte asian oikean laidan. LIIKUNTA ja statiinit ovat terveyden avainsanat. Ja mik? se semmoinen j?rjest? on, joka kielt?ytyy l??keteollisuuden puolueettomasta tutkimusrahasta kuten meill? tehtiin sikaflunnssarokotteen kohdalla. Etiikkaa pitt?? olla....
Boldaus kalakukon

"UUSI SUOMI:
Julkaistu: 17:02
Varoitus 700 000 suomalaisen l??kkeest?: ?Rahan tuhlausta?

Satojen tuhansien suomalaisten k?ytt?mien l??kkeiden hy?ty? ep?ill??n taas.
Faktakulma

MOT-ohjelmassa staniineja ep?iliv?t muun muassa emeritusprofessorit Pentti Tuohimaa ja Matti J?rvilehto. Heid?n mukaansa kolesterolil??kkeiden perusteluna k?ytetty? rasvateoriaa ei ole ikin? todistettu tieteellisesti. Rasvateorian mukaan veren korkea kolesteroli aiheuttaa verisuonten kalkkeutumisen.

Kolesterolil??kkeet ovat monelle k?ytt?j?lleen hy?dytt?mi? ja saattavat jopa aiheuttaa enemm?n haittaa kuin hy?ty?, varoittaa j?lleen uusi tutkimus brittilehti Daily Telegraphin mukaan.

Statiinil??kkeit? k?ytt?? l?hes 700 000 suomalaista. Niiden hy?ty? ep?iltiin Suomessa viimeksi syksyll?, kun useat asiantuntijatahot kertoivat Ylen MOT-ohjelmassa, ett? kolesterolil??kkeet voivat jopa nostaa kuoleman riski?.

Nyt v?itteelle antaa lis?tukea vanhoista tutkimuksista tehty koontitutkimus, jonka on julkaissut The Cochrane Collaboration -tutkimusj?rjest?. J?rjest?? rahoittavat muun muassa useat valtiot, mutta se kielt?ytyy l??ke- ja muiden yritysten rahasta.

Iso osa statiinil??kkeiden k?ytt?jist? ottaa pillereit? varmuuden vuoksi, ehk?ist?kseen syd?nsairauksien vaaraa tulevaisuudessa. Tutkimuksen mukaan kolesterolia alentavien l??kkeiden hy?dyst? t?llaisessa tapauksessa ei ole ?vahvaa n?ytt???.

Sen sijaan l??kkeet lis??v?t heill? muun muassa haimatulehduksen ja diabeteksen riski?.

Raportin mukaan l??kkeet pelastavat vain yhden tuhannesta k?ytt?j?st??n.
?Tarkoitus on saada mahdollisimman moni ihminen k?ytt?m??n l??kkeit??

The Daily Telegraph varoittaakin Britannian julkisen terveydenhuollon tuhlaavan satoja miljoonia puntia vuodessa hy?dytt?m??n l??kehoitoon. Tutkijat toivovat l??k?rien lopettavan statiinil??kkeiden m??r??misen potilaille, joilla syd?nsairauden riski ei ole korkea.

?Minusta t?m? n?ytt?? rahan tuhlaukselta, sanoo kansanterveyden professori Shah Ebrahim London School of Hygiene and Tropical Medicine -oppilaitoksesta.

Jo syd?nsairauden kokeneilta ja muilta korkean riskin potilailta tutkijat eiv?t l??kett? poistaisi.

V?hemm?n yll?tt?en tutkimuksen kirjoittajat syytt?v?t l??keyhti?it? kolesterolil??kkeiden puolesta puhuvien tutkimusten masinoimisesta. Tutkijoiden mukaan ?on selv??, ett? teollisuuden sponsoroimissa tutkimuksissa syntyy tuloksia, jotka tukevat l??kkeit? lumel??kkeit? vastaan?.

?Tarkoitus on saada mahdollisimman moni ihminen k?ytt?m??n l??kkeit?, toteaa Ebrahim.

Statiinil??kkeiden puolestapuhujien mukaan ne pident?v?t tuhansia el?mi? vuosittain. Oxfordin yliopiston viimevuotisen tutkimuksen mukaan statiinit v?hensiv?t sepelvaltimotaudin aiheuttamia kuolemia 20 prosentilla viiden vuoden tutkimusjaksolla. T?m?n vuoksi uutta tutkimusta on kritisoitu jo syntyess??n vanhentuneeksi.

The Cochrane Libraryn julkaisema tutkimus k?ytti hyv?kseen 14 aikaisemmin tutkimuksen tietoja statiinil??kkeiden hy?dyst? verrattuna lumel??kkeisiin.
Kalakukko

Kalakukko
Viestit: 5990
Liittynyt: 07 Loka 2010 15:13
Paikkakunta: Kotka

ViestiKirjoittaja Kalakukko » 19 Tammi 2011 23:15

Naapuriblogin Kasari on poiminut allaolevan uutisen. Kyll? rajoituksia osataan tehtailla vaan kukaan ei kysy, ett? miksi jollekulle tulee esim. tuo diabetes. LIIKUNTA torjuu kaiken mahdollisen taudin. Kuten tied?mme, bakteereilla eik? viruksislla ole verkkareitan, niin mukana matkassa eiv?t kest?. T?m? siis kansansairauskonttorin virallinen n?kemys. Ja uskonnollisuus, viinattomuus, p??lt?ladattavat pesukoneet ja tupakoimattomuus liikunnan ohella on varma tie taivaaseen; leip? suussa....


Diabeetikon ajokortinsaamiseen tulossa muutoksia
Lukematon viestiL?hetetty: Ke Tammi 19, 2011 20:44
YLE Turku kertoo
Diabeetikkoja koskevaa ajokorttilains??d?nt?? ollaan paivitt?m?ss? syyskuussa voimaan tulleen EU-direkstiivin mukaiseksi. Tiedossa on niin tiukenniuksia kuin h?llennyksi?kin ajo-oikeuden saamiseen.

Diabeteksesta johtuvat liikenneonnettomuudet ovat tilastojen mukaan Suomessa suhteellisen harvinaisia, mutta silti alati yleistyv?ll? kansansairaudella on merkityst? liikenneturvallisuuden kannalta.

Liit?nn?issairauksiensa, kuten syd?n ja verisuonitautien ja niihin liittyvien ?killisten kohtausten ohella diabetes voi vaarantaa liikenneturvallisuutta erityisesti hoidon seurauksena mahdollisesti ilmaantuvien hypoglykemioiden, siis matalan verensokerin vuoksi. Hypoglykemia on yleinen tila insuliinia tai joitakin suun kautta k?ytett?vien diabetes-l??kkeiden yhteydess?. Joskus verensokeri voi laskea liian matalaksi my?s riippumatta l??kityksest?.
Matala verensokeri vaaraksi liikenteess?

Taannoisen yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan jopa joka toinen tyypin 1 eli nuoruustyypin diabeetikko oli vuoden sis?ll? joutunut autoillessaan ongelmiin matalan verensokerin takia. Ongelmia esiintyi my?s insuliinipumpun k?ytt?jill?.

Hypoglykemia on Suomessakin yleisin ja merkitt?vin liikenneturvallisuutta uhkaava vaaratekij? diabeetikoilla. Se on luonnollisesti huomioitu my?s ajokorttilains??d?nn?ss?, jota ollaan parhaillaan uudistamassa syyskuussa voimaan tulleen EU-direktiivin mukaiseksi.

- Direktiivi on jo voimassa, ja hallitus on antanut eduskunnalle uuden lakiesityksen, joka on tarkoitus julkistaa tammikuussa 2011. Itse laki on tulossa voimaan kaksi vuotta my?hemmin, eli tammikuussa 2013, pohjustaa Turun yliopiston sis?tautiopin dosentti Hannu J?rvel?inen TYKS:n sis?tautien klinikalta.

Muutos tuo jonkin verran tiukennuksia, mutta toisaalta my?s h?llennyksi? ajo-oikeuden saamiseen.

- Nyt olemassa oleva esitys tulee terveysvaatimusten osalta sis?lt?m??n ihan samat asiat kuin k?yt?nn?ss? aiemminkin,. Sellaisia helpotuksia siin? on, ett? jatkossa diabeetikonkin on mahdollista saada ryhm?n 2 ajokortti, mutta edellytykset ovat aika tiukat. Etenk??n silloin potilaalla ei saa olla hypo-tuntemuksia, eik? auttamista vaativia hypoja miss??n nimess?. H?nen pit?? my?skin itse tunnistaa, jos hypoglykemia uhkaa, tiivist?? J?rvel?inen.

Hypoglykemia voi olla pahimmillaan niin vakava, ettei diabeetikko selvi? ilman ulkopuolisen apua, ja t?llainen tila voi johtaa tielt? suistumisiin tai kolareihin. Matalan verensokerin aiheuttamien oireiden ei kuitenkaan tarvitse edes olla kovin vakavia, kun p??sy raskaan ajoneuvon rattiin ev?t??n.

- Jos potilas tunnistaa, ett? on ns. lievi? hypoja, eli alkaa verensokeri menn? alas ja tulee sen mukaiset oireet, niin ihminen ymm?rt?? tietenkin pys?ytt?? auton. Mutta n?m? liev?tkin hypot ja niihin liittyv?t h?iri?t est?v?t uudenkin direktiivin mukaan ryhm?n 2 ajokortin saamisen, kertoo dosentti Hannu J?rvel?inen.

L??k?rit ja diabetes-hoitajat ohjeistavat diabeetikoita mittaamaan verensokerin ennen ajoon l?ht?? ja seuraamaan omaa kuntoaan ajon aikana. Tarvittaessa auto on pantava parkkiin ruokatankkauksen ajaksi, ja odotettava verensokerin normalisoitumista ennen ajon jatkamista.
Ajoon vaikutavia oireita ei saa salata

Suomessa on ollut vuodesta 2004 voimassa laki, joka edellytt?? l??k?ri? ilmoittamaan ajokorttiviranomaisille potilaansa ajonaikaisista hypoglykemioista.

- On tuoretta suomalaista tutkimustietoa, ett? ilmoitusvelvollisuus ei ehk? toteudu kuten laki edellytt??. Mutta kuolemaan johtaneita hypoglykemioita on ollut kohtalaisen v?h?n, joten siin? mieless? voi sanoa, ett? on kohtalaisen hyvin p?rj?tty.

Potilaan rehellisyys itse??n ja l??k?ri? tai hoitajaa kohtaan on Hannu J?rvel?isen mukaan luottamuksellisen suhteen avaintekij?. Lievi?k??n oireita ei pid? salata ajokortin menett?misen pelossa.

- Kyll?h?n se kuuluu jo vastaanottotilanteeseen kysy?, onko ollut autettavia hypokohtauksia, tai edes lievi?. Keskim??rinh?n ajatellaan, ett? diabeetikolla on yksi tai kaksi liev?? hypoglykemiaa viikossa. Se on yll?tt?v?nkin suuri m??r?, mutta k?yt?nn?ss? sit? ei ehk? ajatella liikenneturvallisuuden vaan kokonaisvaltaisen hoidon kannalta. Siis muutetaan hoitoa niin, ett? hoito tehoaisi mahdollisimman hyvin, mutta ei aiheuttaisi hypoglykemioita.

Dosentti Hannu J?rvel?inen toivoo, ett? uuden lain valmistelussa otetattaisiin huomioon my?s se, ett? nykyisell??n ilmoitusta menee harvoin eteenp?in, jos diabeetikko tarvitsee hypoglykemian takia ambulanssihenkil?kunnan apua.

- Siit? ei tosiaankaan v?ltt?m?tt? mene ilmoitusta. Se onkin asia, joka uuden direktiivin my?t? t?ytyy ottaa huomioon, miten t?ss? toimitaan. Kun nyt laaditaan uusia asetuksia ja ohjeistuksia, asia tulee varmasti esille.

YLE Turku / Jouni Koutonen

_________________
Kalakukko

Kalakukko
Viestit: 5990
Liittynyt: 07 Loka 2010 15:13
Paikkakunta: Kotka

ViestiKirjoittaja Kalakukko » 07 Maalis 2011 13:25

Korvausj?rjestelm?t ja -hoidot

Laitan alkuun Varpu Tavin Iltalehdess? t?n??n 7.3. julkaistusta kirjoituksesta otteen, joka sai ajatukseni lentoon:

Varpu Tavi: Kirjoitat kirjassasi, ett? ?Suomessa k?ytet??n hormonikorvaushoitona samaa estrogeenia, jota naisen naisen munasarjat ovat vuosikymmenet tuottaneet ja joka on vuosikymmenet suojannut naisen terveytt?. Mik? olisi luonnollisempaa, kuin elimist?n itse tuottama hormoni? On my?s vaikea uskoa, miten t?m? naisen luonnollinen, terveytt? yll?pit?v? hormoni muuttuisi yht?kki? vaaralliseksi.?

Maija Kajan: Ilmaisu ?luonnollinen? on hiukan harhaanjohtava, ei estrogeeni? kuitenkaan naisista valmisteta, vaan kyseess? on luonnollisenkaltainen kasviper?isist? aineista valmistettu l??ke. Kuten toisaalla kirjassasi itsekin toteat, estrogeenikorvaushoito lis?? rintasy?v?n riski?. Lis?ksi kohonneen kohtusy?p?riskin vuoksi estrogeenikorvaushoito toteutetaan yhdistelm?hoitona, jossa k?ytet??n luonnollisenkaltaista estrogeeni? yhdess? synteettisen progesteronin (keltarauhashormonin) kanssa.

Suomi , t?m? maailman viisaiden kansakuntien johtava maa, on keksinyt py?r??n verrattavan havainnon:
?idinmaito sis?lt?? VAARALLISTA EL?INRASVAA. Siisp? Turun STRIP-ryhm? onkin kehitt?nyt analogisesti yhdess? margariiniteollisuuden n?kemysten siivitt?m?n? uuden , huikean ravinto-ohjeen imev?isille ja ylip??t??n yli 12 kuukautisille lapsille.
?idinmaidon antamat luonnolliset vasta-aineet lapselle saadaan teollisuuden eineksist?, rypsi?ljyst?, jota juotetaan lapselle pari kulausta p?iv?ss? ja parin ruokalusikallisen satsi syd?nterveellist? margariinia. Parhaat pilttien ilmeet voi l?hett?? "Vuoden Irvistys"-kilpailuun, jonka p??voittona on 100 l rypsi?ljy?, 30 kg margariinia ja satelliiteista kuvattu muurahaispes?kartta. Palkintoaineet voidaan nimitt?in k?ytt?? supikoirien, muurahaisten, m?yrien, kettujen ja haaskalintujen karkoitukseen sek? mansikkamaiden suojaamiseen. Rypsi?ljyn siveleminen iholle pit?? my?s hyttyset loitolla, joka tiedoksi ?ideille saatettakoon.

Ei liene yht??n ainetta maailmassa, jota ei pystytt?isi teollisesti valmistamaan. L??keteollisuus on k?rmeiss??n vitamiini- ja hivenainekaupalle. Selv?sti laiton virta rahalla poisp?in niilt?, joille rahan pit?isi kuulua.
Meid?n rakastamamme Brysselin teknoraatit eiv?t keksineet tervalle oikein suurta nykymenekki? eik? sen valmistaminen keinoteollisesti olisi kannattavaa, niinp? ugriheimolta ev?ttiin lupa tervan k?ytt??n veneiss? ja kirkkojen paanukatoissa. Perusteena oli , ett? aine on "uusi" ja sit? ei ole tarpeeksi tutkittu. Tutkimusten mukaan puulaivoja ei en?? k?yt? edes konservatiivinen Englannin laivasto, ett? sik?likin tervanpoltto ja -k?ytt? on syyt? kielt??. Sit?paitsi vasemmistolaisen n?kemyksen mukaan Pohjolan tervaporvarit joutavat menn?kin, kun sossusta saa fyrkat k?si? likaamatta.

Kansakunnat k?rvistelev?t sairauksiensa riivaamina ja l??keteollisuus kehittelee "onnellisuuspillereit?" kiihke?sti. Emmek? saa tehd? normaalia ty?t?, emmek? voi ravita itse?mme normaalilla ruoalla, emmek? voi el?? terveesti ilman teollisuuden ja teknokraattien puuttumista el?m??mme?

Miksi siis keinotekoinen, vaikutuksiltaan arvaamaton tuote on parempi kuin luonnollinen vaihtoehto? Milloin kansat nousevat vastarintaan? Vai voivatko edes yritt??, kun eri maiden kansansairauskonttorit ty?skentelev?t kiivaasti pit??kseen rahasammot lieassaan. Rehututkijat ruokkivat, myrkkyspesialistit "l??kitsev?t" ja ihmisist? tehd??n zombeja ty?tt?myyden kurimuksessa. Ei olla kaukana muinaisaikojen kaleeriorjuudesta, jossa ihmisoliota ei verrattu polttomoottorikoneeseen, vaan annettiin k?ytt?voimaksi laihaa soppaa ilman rypsi?ljy
Kalakukko

Kalakukko
Viestit: 5990
Liittynyt: 07 Loka 2010 15:13
Paikkakunta: Kotka

ViestiKirjoittaja Kalakukko » 29 Maalis 2011 10:24

Soudetaan ja huovataan, nyt menossa kaiketi katiskan etsimisvaihe
Valtaapit?v?t eiv?t oikein tied?, mit? mielt? pit?isi olla. Ja vaalitkin painaa p??lle, kepulit tuskissaan....
Tiistai 29.3.2011
Uutiset


Maitosodan uusin k??nne: Tinkimaito onkin ihan jees

Maitosodassa on taas saatu uusi k??nne. Nyt maan ylin ruokaturvallisuusviranomainen, Eviran p??johtaja liputtaa tinkimaidon puolesta.

Suomen ylin ruokaturvallisuusviranomainen, Eviran p??johtaja Jaana Husu-Kallio, ottaa blogissaan kantaa suoraan tilalta ostettavan tinkimaidon puolesta.

Aiemmin tilamaidon tyrm?si koko arvovallallaan Helsingin yliopiston maitohygienian professori Satu Py?r?l?, jonka mukaan tinkimaitoa eli suoraan tilalta myyt?v?? raakamaitoa on turha haikailla takaisin.

Py?r?l?n mukaan kehityksen py?r?? ei ole syyt? k??nt?? taaksep?in t?ss? niin kuin ei muissakaan ruokaturvallisuuskysymyksiss?. Nyt Husu-Kallio on liittynyt tinkimaidon haikailijoiden joukkoon.

? Kuluttajana minulle tinkimaito on erityisherkku v?litt?m?sti nautittavaksi. Lapsuuteni suurin herkku oli vastalypsetty maito, joka edelleenkin saa veden kielelle. Olen my?s l?pi el?m?n juonut satunnaisesti tinkimaitoa, varsinkin lapsena ja nuorena, jolloin sen saatavuus minulle oli helpompaa. Mink??nlaisia terveysongelmia en muista kokeneeni, Husu-Kallio sanoo.

YRITYSTIETOPALVELU
Valio Oy
Uni One Oy
H?n antaa lupauksen, ett? Evira tutkii viel? tinkimaidon myyntimahdollisuudet.

? Itsekin maidon mikrobeja aikalailla useina vuosina tutkineena, my?s omaan v?it?skirjaan liittyen, en usko tinkimaidon olevan suuri riski terveydellemme. T?rke?? on kuitenkin saada t?lle k?sitykselle todellista tieteellist? pohjaa.
Kalakukko


Paluu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 27 vierailijaa

cron