NÄHTYÄ JA KUULTUA VUONNA 2015

Lääketieteen tohtori Timo Kuusela kirjoittaa blogissaan ajatuksiaan terveydestä, ravitsemuksesta ja lääketieteestä.

Valvojat: Tri Kuusela Info, Timo Kuusela

Avatar
Timo Kuusela
Viestit: 1740
Liittynyt: 10 Huhti 2008 13:59
Paikkakunta: Helsinki/Torremolinos

Re: NÄHTYÄ JA KUULTUA VUONNA 2015

ViestiKirjoittaja Timo Kuusela » 18 Marras 2015 15:46

Jos kuka haluaan katsella / kuunnella jälkikäteen THL:n rasvaseminaaria 17.11-15, ainakin itselleni se on onnistunut osoitteesta:

https://www.youtube.com/watch?v=s6vFL_EnBCw

Aika lähellä omia ajatuksiani liikkuu Matti Jauhiainen. Onhan noita vivahde-eroja Matinkin kanssa mutta... Toisaalta THL:n esitys on myös tuotanto, kauppa, kansanterveys ym sidonnainen

Varmaan toisenlaisesta tapahtumasta (Hanasaari) saadaan myös mielenkiintoista Yotube-materiaalia aikanaan. Kun saan käsiini, levittelen. Hanasaaressa puhuvat sairaat ja sairauden tutkijat.
Timo Kuusela, LKT, radiologi, eläk.

Avatar
Timo Kuusela
Viestit: 1740
Liittynyt: 10 Huhti 2008 13:59
Paikkakunta: Helsinki/Torremolinos

Re: NÄHTYÄ JA KUULTUA VUONNA 2015

ViestiKirjoittaja Timo Kuusela » 05 Joulu 2015 14:54

Lihavuuteen liittyvä pääkirjoitus julkaistiin Lääkärilehdessä 4.12.-15. Kirjoittaja on tunnettu lihavuustutkija P. Mustajoki.

Rohkenin kopioida artikkelin laajemman lukijakunnan tiedoksi, koska lihavuudesta keskustellaan paljon. Sen yhteydessä runsaasti esiintyvän kansansairauden (Metabolinen oireytymä, MetS, MBO) tiedetään liittyvän päätetapahtumiensa kautta (T2D, Dyslipidemia / Sepelvaltimotaudit, Korkea verenpaine, Alkoholista riippumaton rasvamaksa, Alzheimer (?) ym) paitsi sairastumisiin myös ennenaikaiseen kuolemaan. Lihavuustutkija monien vuosikymmenten ajalta näkee tilanteen näin:

Lihavien syrjinnästä lihomisen syiden ymmärtämiseen

Ruokaympäristön radikaali muuttuminen selittää pääosan väestöjen lihomisesta (1), mutta miksi samassa lihottavassa ympäristössä kaikki eivät liho?

Yleisesti ajatellaan, että painoerot johtuvat kognitiivisista seikoista. Normaalipainoiset ovat tehneet syömiseen ja liikuntaan liittyviä järkeviä valintoja, ylipainoiset eivät. Ihmetellään, mikseivät lihavat henkilöt ota itseään niskasta kiinni ja tee painolleen jotain. Tällainen asenne näkyy myös hoitohenkilökunnan negatiivisena suhtautumisena lihaviin potilaisiin (2).

Viime vuosien tutkimusten perusteella painoerot eivät johdu tietoisesta valinnasta, vaan taustalla on syömiseen vaikuttavia neurobiologisia syitä. Normaalipainoisiin verrattuna ylipainoiset tuntevat suurempaa mieltymystä energiatiheisiin naposteltaviin, pystyvät heikommin vastustamaan maittavia ruokia ja kykenevät huonommin arvioimaan syötyjä ruokamääriä (1). Näitä eroja on myös voitu konkreettisesti nähdä aivojen kuvantamistutkimuksissa. Herkullisten ruokien kuvia katsellessa aivojen palkitsemista ja motivaatiota säätelevien alueiden aktiivisuus on lihavilla suurempi kuin normaalipainoisilla (3). Vastaavasti ruokahalun tahdonalaisesta kontrollia säätelevillä alueilla aktiivisuus on heikompi (4).

Kyky vastustaa herkullisia ruokia on suurelta osin periytyvää. Kaksostutkimuksissa lasten taipumus syödä aistiyllykkeiden vaikutuksesta (hedonisista syistä) selittyy pääosin geneettisillä seikoilla (5). Tähän mennessä julkaistut geenitutkimukset viittaavat samaan. Jos lapset ovat perineet lihavuuteen liittyviä geenejä, heidän kylläisyydentunteensa ei reagoi syömiseen yhtä herkästi kuin muiden (6). Lihavuusgeenejä perineet aikuiset syövät lihottavia paistettuja ruokia enemmän kuin muut (7).

Myös aiemmat ruokailutottumukset voivat muuttaa ruokahalun säätelyn biokemiaa. Äskettäin suomalaiset tutkijat osoittivat, että aivoissa ruokahaluun vaikuttavien opioidireseptorien ilmentyminen on heikentynyt sairaalloisesti lihavilla, mutta laihdutusleikkaus normaalisti tilanteen (8). Tutkijat arvelevat, että aiempi krooninen liikasyönti oli ajan mittaan vähentänyt potilaiden opioidireseptoreita (down regulation). Syntyi noidankehä, jossa lihavat joutuivat syömään enemmän kokeakseen kylläisyyteen liittyvän mielihyvän tunteen.

Ihmisten kykyyn vastustaa liiallisia kaloreita vaikuttavat myös yleiset käyttäytymiseen liittyvät tekijät. Aikuisilla, joilla on aktiivisuuden ja tarkkaavaisuuden häiriö (ADHD), esiintyy lihavuutta 70 % enemmän kuin muilla (9). Impulsiivisuuden lisäksi persoonallisuuden piirteistä myös neuroottisuus ja vihamielisyys liittyvät lihomiseen (10).

Menneinä vuosikymmeninä oppimishäiriöisiä koululaisia pidettiin tyhminä ja ADHD-lapsia häirikköinä. Nyt ymmärretään, että näiden tilojen taustalla on geneettisiä syitä ja varhaiseen lapsuuteen liittyviä tekijöitä. Häiriöitä ei pystytä korjaamaan kehottamalla ryhdistäytymään. Mollaamisen sijasta oppimishäiriöisille ja ADHD-lapsille tarjotaan monipuolista apua. Vastaavasti liiallisen energiansaannin neurobiologisten syiden paljastuttua on syytä tarkistaa suhtautumista lihaviin henkilöihin. Heitä on tarkasteltava ennemminkin yhteiskunnallisen kehityksen uhreina kuin saamattomina kansalaisina, jotka eivät viitsi nähdä vaivaa painonsa eteen.

Yksilöihin kohdistuneet neuvonta- ja valistuskampanjat eivät missään maassa ole kyenneet vähentämään lihavuutta (1). Uuden tiedon valossa on ymmärrettävää, miksi ihmisen kognitiivisiin taitoihin nojaavat kampanjat eivät ole tehonneet. Energian liikasaannin syyt ovat aivokuorta syvemmällä. Pohjimmiltaan lihavuusepidemiassa on kysymys kivikaudelta periytyneen fysiologian ja ruokahalun säätelyn yhteentörmäyksestä täysin uuden ruokamaailman kanssa. Biologiaa ei ole mahdollista muuttaa, mutta voimme vaikuttaa ruokaympäristön houkutuksiin (1).

Pertti Mustajoki
LKT, endokrinologian erikoislääkäri
Sidonnaisuudet:
Ei sidonnaisuuksia


Muutamia havaintoja:
...mieltymystä energiatiheisiin naposteltaviin... Sana "energiatiheä" levisi kansankieliseen käyttöön vajaat kymmenen vuotta sitten. Ensikäyttäjänä havaitsin P. Puskan eräässä Vaasan seudun tapahtumassa. Rasvaahan silla vähän sievistellen tarkoitetaan. Tällainen "Bunsenlampun polttoarvo" pitää tietenkin paikkansa fysiikan lakien mukaan. Biologia toimii toisin. Syöty rasva ei suinkaan kulu vain energiatuotantoon. Rasva on aivan välttämätön rakennusaine mitä moninaisemmille asioille kuten erilaisille biologisille kalvoille (ml solukalvot) ja mitä moninaisimmille elimistön vaikuttaja-aineille (entsymit, hormonit jne). "energiatiheä" varmaan lisää käyttäjänsä asiantuntemusta, sanonnan vaikuttavuutta?

...Yksilöihin kohdistuneet neuvonta- ja valistuskampanjat eivät missään maassa ole kyenneet vähentämään lihavuutta (1)...
Aika masentava mielipide MUTTA TOTTA. Pahimpia lihavuuden kasvu- ja esiintymisalueita ovat Kiina, Intia, Pakistan ja yleisesti Afrikan manner. Yhteinen tekijä on (modernien) länsimaisten ruokailutottumusten (lue USA) leviäminen. Samalla meille tutut "kansansairaudet" ovat räjähtäneet käsiin.

Tieteellisen tutkimuksen painotus Ymmärryksen kustannuksella):
...geenitutkimukset... ...aiempi krooninen liikasyönti oli ajan mittaan vähentänyt potilaiden opioidireseptoreita (down regulation)... jne.
No on ainakin ymmärretty, että makea (sokeri) käyttää samoja aivojen mielihyväreittejä kuin morfiini, heroiini, Subutex ynnä muut huumeet. Niiden vastustaminen on todella vaikeata ja vastaavasti "koukuttaminen" helppoa niin kuin sokerikauppias hyvin tietää.

Kokonaan puuttuu kirjoittajan mielipide sellaisista elämätapapainotuksista, joilla "kuulemma" moni on laihtunut, korjannut sokeritautiaan (erik. T2D), dyslipidemiaansa (virheellista "veren rasvojen " koostumusta) "kolesteroliarvojaan". Miksi puuttua kiellettyyn asiaan? On pysyttävä vuosikymmenien uskonopissa. Mestyneiden "terveysjippo" on lisäksi ns tieteessä kielletty luku. JA KAIKKI TIEDETÄÄN JO!...

Yksilön terveyskokemukset eivät ole tiedettä. Niillä ei ole merkitystä. Poikkeamat lääkitään - kukin erikseen.

Tämmöiset epäuskoiset kirjoittelijat tuomitaan. Vaikka kyse olisi hengestä tai mahdollisimman suorituskykyisestä elämästä. Roviolle!

Kerron nyt kuitenkin vähän erään pienen sukulaisjoukon (veljeksiä) pärjäämisistä.
Suvussa on ilmeinen perinnöllinen taipumus sepelvaltimosairauteen ja tyypin 2-diabetekseen. Yhden elämä päättyi 60-vuotiaana äärimmäisiin T2D:n komplikaatioihin (isä). Kahden vanhemman veljeksen elämä oli päättyä 50 - 60v ikään 90-luvun alussa. Onneksi lääketiede oli eräältä osin kehittynyt (kardiologia, kirurgia) jatkoajan hankkimiseksi. Kumpikin veljeksistä sai myös T2D-diagnoosin.
Valitettavan myöhään, vasta vuosituhannen vaihteessa ja pitkän perehtymisen jälkeen uskalsin muuttaa elintapani ja vain asteittain silloinkin. En ole katunut.
No, sen vanhemman veljen T2D korjaantui (melkein remissioon), hyvää vauhtia edennyt dementia (tod. näk. tyyppiä Alzheimer) korjaantui tasolle "aktiivinen osallistuja keskusteluun" "aktiivinen kirjoittaja". Vain aktiivisuuteen kiinnitettiin huomiota. Kukaan ei puhunut enää mitään dementiasta.
Kroonikon elämä päättyy mieluummin varhain kuin korkeassa iässä. Päättyi vanhemmalta veljeltä myös tuohukkaan viimeisen vuosikymmenen jälkeen viikkoja ennen 78 vuotta. Seuraavan puolen vuoden pohdintojen jälkeen kuolinsyyksi vahvistettiin aivojen "infektoiva proteiini" Prioni ja suomeksi "HULLUN LEHMÄN TAUTI". Kukaan "viisaammista"ei ole vielä esittänyt yhteyttä Prioni-taudin ja voimakkaasti ketogeenisen dieetin välillä.
Veljen kuolemaa edeltäneestä verisuonien kunnosta ei ole luotettavaa tietoa. Se tiedetään, että kaulavaltimot olivat täysin siistit (UÄ-diagn.). Oikeuspatologi teki kovin suppean kuolinsyytutkimuksen ja verisuonien tila jäi laajemmin selvittämättä. Arvio jääkin omien verisuonitapahtumien -muutosten varaan. Vanhat muutokset ovat korjaantuneet vajaan kolmen vuosikymmenen kuluessa.
Nuorin otti opia varhain ja T2D otti pakkia saman tien. Huomenna juhlii vuosiaan reilusti yli 70 ja kunto ml terveys on paljon ikäverrokkeja parempi.
Näistä ei suvaittaisi kertoa, pilaa mainetta eikä ole mitään tekemistä "tieteen" kanssa.
Timo Kuusela, LKT, radiologi, eläk.

Avatar
Timo Kuusela
Viestit: 1740
Liittynyt: 10 Huhti 2008 13:59
Paikkakunta: Helsinki/Torremolinos

Re: NÄHTYÄ JA KUULTUA VUONNA 2015

ViestiKirjoittaja Timo Kuusela » 05 Joulu 2015 15:36

Samassa Lääkärilehden numerossa kirjoitti myös prof. Hannu Paajanen, Kuopion kirurgian prof. havaintojaan maailmalta koskien laihdutudleikkauksia ja niihin liitettyä itsetuhoista vaikutusta:


Itsetuhoisuus lihavuusleikkauksen jälkeen

Laihdutusleikkaukseen tulevilla sairaalloisen lihavilla potilailla ahdistuneisuus (n. 60 %) ja psyykkiset ongelmat (n. 10 %) ovat melko yleisiä. Kanadalaiset selvittivät, miten yleistä on itsetuhoisuus ja itsemurhan yrittäminen laihdutusleikkauksen jälkeen.

Pitkittäistutkimuksessa hyödynnettiin isoa leikkausaineistoa (n = 8 815). Potilaista 81 % oli naisia, 80 % yli 35-vuotiaita ja 98 %:lle oli tehty mahalaukun ohitusleikkaus.

Yhteensä 111 potilasta oli itsetuhoisia leikkauksen jälkeen. Yllättävää kyllä, itsetuhoisuus usein lisääntyi verrattuna tilanteeseen ennen leikkausta. Se oli tavallisempaa vanhemmissa ikäluokissa, matalassa sosiaaliluokassa ja maaseudulla asuvilla. Lääkkeiden yliannostus (n = 115), toksiset aineet (n = 12), fyysinen syy (n = 33) tai alkoholin yliannostus (n = 8 ) olivat yleisimmät menetelmät.

Tutkimus osoittaa, että myös psyykkisiä tekijöitä pitää arvioida kriittisesti ryhdyttäessä lihavuusleikkaukseen. Toimenpidettä ei yleensä Suomessa tehdäkään, jos potilaalla on epävakaa psyyke.

Hannu Paajanen


Seurailen Hannu Paajasen tiuhaa kirjoittelua Lääkärilehdessä ja olen oppinut pitämään kirjoittajaa realistina (jalat nilkkoja myöden maassa) ja turhia kuvia kumartelemattomana ja rohkeana ajatustensa ilmaisijana. Kuvaava esimerkki on statiinien ja haimatulehduksen väitetyn yhteyden (erik. Leino Utriainen) tutkiminen. Tulos julkaistiin eilen väitöskirjan muodossa Kuopion Yliopistossa. Sekä väitöskirjan tekijä että työn ohjaaja osoittivat poikkeavaa tutkija riippumattomuutta mutta myös siviilirohkeutta vallitsevassa keskustelun ilmapiirissä kaikki ns. käypähoitosuositukset huomioiden.

Kauhisteltavaksi: Yhteensä 111 potilasta oli itsetuhoisia leikkauksen jälkeen. Nämäkö siis toteuttivat itsetuhoiset ajatuksensa onnistuneesti? Kuinkahan moni yritti ja epäonnistui?
Timo Kuusela, LKT, radiologi, eläk.

Avatar
Timo Kuusela
Viestit: 1740
Liittynyt: 10 Huhti 2008 13:59
Paikkakunta: Helsinki/Torremolinos

Re: NÄHTYÄ JA KUULTUA VUONNA 2015

ViestiKirjoittaja Timo Kuusela » 05 Joulu 2015 16:20

MedPage today

FDA Adds New Warnings on SGLT2 Inhibitors
Calls attention to ketoacidosis, UTI risks

Jo aikaisemmin on viitattu tälläkin palstalla viimeisimmän diabetes-lääkkeen mahdollisiin haittoihin. Lääkkeen toimintaperiaate on kohottaa munuaisissa sokerin (glukoosin) takaisin imeytymisen kynnystä, jolloin diabeetikko virtsaa osan sokerista pois. Tällä pyritään alentamaan elimistön sokerikuormaa, jota se ei enää osaa käsitellä.
Hoitoajatus on älykkyydessään absurdi - ja varmaan tuottava. Se sopii hyvin myös tämän päivän diabeetikoille suositettuun ravitsemukseen. Olisi tietenkin liian yksinkertaista jättää liika sokeri syömättä ja kokonaan välttää sen haittavaikutukset sairaassa elimistössä. Liian helppoa, ja tämän tietää myös Suomen Diabetesliitto ry suosittamalla diabeetikolle tavallisen ihmisen ruokavaliota - siis sellaista, jonka vielä terve elimistö kestää ja joka suositusten mukaan sisältää paaaljon sokeria jossakin muodossaan. (Huom. tärkkelyskin on "niputettua" glukoosia, jos kuka ei tiennyt).

Kysessä on:
Drugs in the SGLT2 inhibitors class include empagliflozin, canagliflozin, dapagliflozin, ipragliflozin (which has not yet been approved for use in the U.S.). At this time canagliflozin is the only drug in this class approved by the FDA for the treatment of type 2 diabetes.

En tiedä, mitä yllämainituista lääkkeistä markkinoidaan Suomessa ja miten paljon. Yleensä meillä noudatetaan lääkitsemisen pääperiaatetta järkevän elämäntavoilla vaikuttamisen sijasta.

MedPage kirjoittaa näin:

The FDA said Friday that SGLT2 (sodium-glucose cotransporter-2) inhibitors such as empagliflozin, dapagliflozin, and canagliflozin will need new warnings on the risks of ketoacidosis, urinary tract infections, and other serious illnesses.

Lisättyä tarkkailua tarvitaan siis ketoasidosiriskin, virtsateiden tulehdusriskin ja muiden vakavien sairauksien vuoksi.

Artikkelista saa lisää tietoa (jos avautuu) täältä:

http://www.medpagetoday.com/Endocrinolo ... 2015-12-04

Ei näytä ruusuiselta tämänkään lääkityksen alkutaival teollisuudenalan kannalta. Ruusuiselta näyttää mahdollisten käyttäjien kannalta se, että sivuvaikutuksia kytätään entistä tarkemmin. Se on lopulta näiden tämän päivän kolesteroli-lääkkeidenkin kohtalo ainakin "hehtaarihoitoina" toteutettaviksi.
Timo Kuusela, LKT, radiologi, eläk.

Avatar
Timo Kuusela
Viestit: 1740
Liittynyt: 10 Huhti 2008 13:59
Paikkakunta: Helsinki/Torremolinos

Re: NÄHTYÄ JA KUULTUA VUONNA 2015

ViestiKirjoittaja Timo Kuusela » 08 Joulu 2015 18:15

Uusvanhoja ajatuksia USA:stä diabetesongelmaan

MedPage Today:

Guidelines Boost Diabetes Screening for Overweight Adults
Patients can also be referred for nutrition counseling without needing to pay
(Voiko ilmaiseksi saada mitään hyvää?)

http://www.medpagetoday.com/Endocrinolo ... g436405d0r

"Kukin omillaan toimeen tulevassa" USA:ssa kirjoitetaan nyt näin:

Those whose blood sugar is higher than normal now can be referred to nutrition and exercise counseling without paying anything out of pocket for it.

Vapaana käännöksenä: lihavat korkeasta sokerista kärsivät "persaukiset" saavat ilmaista neuvontaa (ravitsemukseen ja liikuntaan).

No, meillä sitä suoraan tuputetaan joka tuutista. Vaan onko auttanut?

Nähtäväksi jää propagandan voima, jos omat resurssit eivät riitä kantamaan vastuuta itsestään. Tietoa on saatavissa, myös vaihtoehtoista ja vaikuttavaa
Timo Kuusela, LKT, radiologi, eläk.

Avatar
Matti Tolonen
Viestit: 5002
Liittynyt: 31 Loka 2010 18:08
Paikkakunta: Fuengirola

Re: NÄHTYÄ JA KUULTUA VUONNA 2015

ViestiKirjoittaja Matti Tolonen » 09 Joulu 2015 12:31

Vaan eivätpä taida neuvoa käyttämään berberiiniä, vaikka se tutkitusti suojaa diabeetikon munuaisia, etenkin, jos heillä sattuu olemaan myös kohonnut verenpaine (kuten monasti on). Luonani kävi juuri äsken suomalainen tyypin 2 miesdiabetikko, 75 v, joka on syönyt säännöllisesti berberiiniä muutaman vuoden. Ennen hänen verensokerinsa oli kuin "vuoristorataa", nyt lukemat ovat "tasaiset kuin moottoritie", sanoo potilas. Hänen suomalainen lääkärinsäkin on hämmästellyt berberiinin hyvää vaikutusta ja kehottanut jatkamaan sen käyttöä.
Tässä linkissä aiheesta uutta tutkittua tietoa
http://www.tritolonen.fi/uutiset/2841-b ... isvauriota
Matti Tolonen
Lääkäri, eläkkeellä

http://www.tritolonen.fi/

Avatar
Timo Kuusela
Viestit: 1740
Liittynyt: 10 Huhti 2008 13:59
Paikkakunta: Helsinki/Torremolinos

Re: NÄHTYÄ JA KUULTUA VUONNA 2015

ViestiKirjoittaja Timo Kuusela » 09 Joulu 2015 14:28

Propagandan voima:
Luin itse asiassa Lihavaisen vastineen Somppien kirjaan eiliseksi iltapuhteeksi. Haukuttua kirjaa en ole lukenut.
Mielenkiintoista oli tietää se, että kukin maa, valtio ja valtakunta kehittelee omat suositukset mm ravitsemukselle (Lihavainen). Jatkossa valtavan kirjallisuuskatsauksen yhteispohjoismaisen läpikäymisen jälkeen myös Suomessa julkistetaan kansalliset ravitsemussuositukset (en edes tiedä kenelle, kun suositusten sitovuutta yksilötasolla ei oikein tunnusteta. Riskinkö pelossa?). Ehkä siis "noin yleisesti" ja julkisiin kuppiloihin laitoksin jne. tarkoittaen

Sitten kuitenkin laajemmin rinnan luettuina kaikki suositukset resonoivat yhteen ilman säröjä. Sama koskee muitakin suosituksia niin diabeetikoille kuin sydäntautisille.

Miten kummassa ainakin itse olen päätynyt kaikissa näissä suosituksissa samaan lähteeseen. Kuvio etenee niin, että eräät USA:n yhdistykset / viranomaiset suosittavat. Ne luetaan tikun kanssa Euroopan suosittajien konttoreissa ja nyökytetään hyväksyvästi päätä. Tieto leviää (lue levitetään) Skandinaviaan ja samat päätökset. Tulevat lopulta Suomeen ja jälleen sama lopputulos. Meillä ne vielä hymistellään erilaisten toimijoiden kanssa porukalla (olin yhdessä läsnä). Lopuksi ne hyväksytään kansallisiksi ohjeiksi. Hyväksyttyjen lauselmien takana on niin arvovaltainen viranomaisten ryhmittymä (erilaisia neuvottelukuntia, valvontaelimiä ja potilasyhdistyksiä), epätoivoinen omaharkintainen vastustus jää tietävän ja rohkean yksilön harteille kyseenalaistajan painolastina.
Ajan kanssa määrävälein tilannetta tarkastellaan asiantuntija organisaation toimesta (THL). Sitten kaikki tiedotusvälineet kertovat syyn olevan "karppaajien", kenenkä muun. Ja sitten vain hutkitaan. Siitäkin huolimatta, että "karppaajat" pärjäävät erinomaisesti ja kummasti sikiävät määrässä.
Meneekö siis tilastojen lisääntyvä ylipaino, lisääntyvä T2D, lisääntyvä toimenpidekardiologiaa tai -kirurgiaa vaativat sydänongelmat ja lopulta oikein radikaalisti lisääntyvä dementia (monesti Alzheimer) myös "karppaajien" kontolle? Hassu ajatus. Monia vanhoja "karppaajia" tuntien ihan mahdoton ajatus. Terävää sakkia kuin mitkä!
Timo Kuusela, LKT, radiologi, eläk.

Avatar
Leino Utriainen
Viestit: 595
Liittynyt: 21 Touko 2011 8:35
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Re: NÄHTYÄ JA KUULTUA VUONNA 2015

ViestiKirjoittaja Leino Utriainen » 09 Joulu 2015 16:44

NÄIN MEIDÄN KESKEN

Pauli Ohukainen lukee näitäkin sivuja. Hän lähetti nootin minulle, kun olin "nimitellyt" häntä Timo Strandbergin opetuslapseksi. Tyhmyyksissäni kysyin, että onko jonkinlainen häpeä olla Timon kaveri. Pahoittelen ilkeyttäni.


Ateroskleroosi ei ole normaali vanhenemisilmiö
Lääketieteellinen Aikakauskirja Duodecim
2014;130(11):1053-4
Pauli Ohukainen ja Timo Strandberg
Pääkirjoitus
Leino Utriainen
maallikko lääketieteessä

Avatar
Timo Kuusela
Viestit: 1740
Liittynyt: 10 Huhti 2008 13:59
Paikkakunta: Helsinki/Torremolinos

Re: NÄHTYÄ JA KUULTUA VUONNA 2015

ViestiKirjoittaja Timo Kuusela » 16 Joulu 2015 17:50

Hienoa, jos Ohukainen jaksaa näitäkin tavailla.

MUTTA

Amerikoissa (USA) kysellään , onko FDA (Food an Drug Administration) teollisuuden petikaveri (MedPage Today)
Is the FDA in Bed With Industry?

Tällä hetkellä 59% katsoo petikaveruutta olevan.

http://www.medpagetoday.com/PublicHealt ... g436405d0r

Miten mahtaa meillä maa maata? Fimea? Valvira? THL? Ravitsemustutkijat? ym?
Timo Kuusela, LKT, radiologi, eläk.

Avatar
Timo Kuusela
Viestit: 1740
Liittynyt: 10 Huhti 2008 13:59
Paikkakunta: Helsinki/Torremolinos

Re: NÄHTYÄ JA KUULTUA VUONNA 2015

ViestiKirjoittaja Timo Kuusela » 27 Joulu 2015 12:56

Monelle pohdittavaa. Ajattelemmeko ja asennoidummeko tutkimukseen näin vai miten?

http://www.hs.fi/sunnuntai/a14508434229 ... mail-share
Timo Kuusela, LKT, radiologi, eläk.

Avatar
Matti Tolonen
Viestit: 5002
Liittynyt: 31 Loka 2010 18:08
Paikkakunta: Fuengirola

Re: NÄHTYÄ JA KUULTUA VUONNA 2015

ViestiKirjoittaja Matti Tolonen » 27 Joulu 2015 14:17

HS-artikkelissa mainittu tohtori Marcia Angell toimi vuosia Yhdysvaltain johtavan lääkärilehden New England Journal of Medicinen päätoimittajana. Hänet laskettiin yhdeksi USA:n vaikutusvaltaisimmista naisista. Hän erosi päätoimittajan tehtävästään, koska ei voinut enää sietää lääketeollisuuden taholta tullutta painostusta julkaista vääristeltyjä ja manipuloituja artikkeleita lääkkeistä. Angelli siirtyi opettajaksi Harvardin yliopistoon. Jyri Raivio selosti Angellin julkaisemaa kirjaa Helsingin Sanomissa 13.09.2004 sivulla B 8.

Marcia Angell: The Truth About the Drug Companies, How they deceive us and what to do about it. Random House 2004, 263 s.

Voit katsoa tri Angellin videoesitelmän youtubessa
The Truth About the Drug Companies Lecture - Dr. Marcia Angell
https://www.youtube.com/watch?v=uDbQNBla6aU
Matti Tolonen

Lääkäri, eläkkeellä



http://www.tritolonen.fi/

Avatar
Timo Kuusela
Viestit: 1740
Liittynyt: 10 Huhti 2008 13:59
Paikkakunta: Helsinki/Torremolinos

Re: NÄHTYÄ JA KUULTUA VUONNA 2015

ViestiKirjoittaja Timo Kuusela » 28 Joulu 2015 19:53

Ravitsemus puhuttaa USA:ssa (MedPage Today). On kyllä jo aikakin.

The Year of Food Fights: Contention in the Dietary Community

Experts have been busy since the dietary guideline recommendations dropped in February

http://www.medpagetoday.com/PrimaryCare ... g436405d0r

Ehkä jenkit eivät ole yhtä kritiikittömiä, mitä me suomalaiset? Toisaalta ei heillä olekaan sellaisia kumarrettavia toteemeja (lue tasavallan kruununjalokiviä) kuten Pohjois-Karjala hanke, fDPS (suomalainen diabeteksen ehkäisytutkimus) tai DEHKO, ruotiukkojen tekeleitä.
Timo Kuusela, LKT, radiologi, eläk.

Avatar
Matti Tolonen
Viestit: 5002
Liittynyt: 31 Loka 2010 18:08
Paikkakunta: Fuengirola

Re: NÄHTYÄ JA KUULTUA VUONNA 2015

ViestiKirjoittaja Matti Tolonen » 01 Tammi 2016 12:52

Tässä suomen kielellä Timon edelle postaamasta ravitsemussuosituskalabaliikista. Pekka Puska yrittää vielä pelastaa elämäntyötään eli tyydytetyillä rasvoilla pelottelua. Ja agronomi Ursula komppaa Pekkaa.
Ravitsemusvuodet 2015-2016

Näin vuoden vaihtuessa näen lokistani, että sivuillani on käyty yli 8 miljoonaa kertaa toukokuun 2010 jälkeen, jolloin sivusto uudistettiin.
Matti Tolonen

Lääkäri, eläkkeellä



http://www.tritolonen.fi/

Avatar
Timo Kuusela
Viestit: 1740
Liittynyt: 10 Huhti 2008 13:59
Paikkakunta: Helsinki/Torremolinos

Re: NÄHTYÄ JA KUULTUA VUONNA 2015

ViestiKirjoittaja Timo Kuusela » 07 Tammi 2016 15:19

Alkaa mennä jakeluun.

MedPage Today:

Big Health Payoffs for Cutting Sugar in Beverages
Modeling study proposes reducing sugar to reduce calories

(http://www.medpagetoday.com/PrimaryCare ... g436405d0r)

Reducing added sugars in sugar-sweetened beverages (SSBs) could significantly reduce the prevalence of obesity, according to a new modelling study.
Researchers in the U.K. calculated that a 40% reduction in SSBs' sugar content in Great Britain would lead to an average reduction in energy intake of 38.4 kcal per day (95% CI 36.3-40.7) after 5 years, which would in turn lead to an average reduction in steady-state body weight of 1.20 kg (1.12–1.28) in adults.
...

Eli sokerin vähentäminen "limuista" vähentää lihavuuden esiintymistä.
Englannissa laskeskeltiin, että 40% sokerivähennys laskisi energian saantia 38,4 Kcal päivässä.

Miten mahtaa kehittyä somen provosoima sokeriton tammikuu? Toivottavasti moni huomaa sokerittomana ja sokerisyöppönä olon eron.
Timo Kuusela, LKT, radiologi, eläk.


Paluu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija